Gå til innhold

Livet blir cirka en milliard ganger morsommere på SKAUGUM når man bare gir faen


Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

https://www.seher.no/kjendis/derfor-publiserer-vi/78513095
 

Er jo Marius sin samboer jo🙈

Anonymkode: be7ac...dd8

Velkommen etter. 🤪

Anonymkode: 3f1e5...d86

Ja. Stemmer det. Men ble nesten mer sjokkert at hun blir omtalt som modell og så vakker. Er hun det? Normal ja men ikke ei jeg hadde kastet to blikk på gaten etter. Er hun pen?🤔

Anonymkode: 07e8b...1bf

Av kongefamiliens 13 medlemmer (inkl. en forlovede og NH)  er tre influencere.

Dette er bare nitrist. Jeg håper kongen, dronningen sammen med Haakon og MM tar et ordentlig oppgjør med all ukulturen som skjer i familien nå. De lar en selverklært romøgle og en som doper seg få ødelegge for Kongehuset. Det kan ikke fortsette slik.

Tenker også at samboerparet som nettopp flyttet inn i et hus på Skaugum må flytte ut igjen om de to skal fortsette å være sammen.

Anonymkode: 3a81c...28e

Anonym bruker skrev (38 minutter siden):

Ja. Stemmer det. Men ble nesten mer sjokkert at hun blir omtalt som modell og så vakker. Er hun det? Normal ja men ikke ei jeg hadde kastet to blikk på gaten etter. Er hun pen?🤔

Anonymkode: 07e8b...1bf

Jeg trodde det var en mann første gangen jeg så bilde.

Anonymkode: 0b7f5...49b

Hvordan er det mulig å være så tom i hodet at man står med slike ting i hendene når det blir tatt et bilde? 

Dette vil jo fort bli veldig pinlig for kongefamilien.

Anonymkode: f41a3...184

Annonse

Anonym bruker skrev (31 minutter siden):

Hvordan er det mulig å være så tom i hodet at man står med slike ting i hendene når det blir tatt et bilde? 

Dette vil jo fort bli veldig pinlig for kongefamilien.

Anonymkode: f41a3...184

Jeg tenker at de som gjør slik ikke er rusfrie når det gjøres.

Dette er en person som garantert har måttet gå gjennom litt av hvert av "opplæring" for å kunne flytte inn på Skaugum, ha så tett forhold til kongefamilien.

At hun likevel velger å holde på med dop og lar seg bli tatt bilde av tyder på at det er store problemer - eller null respekt. Jeg heller til store problemer med en annseelig dose av manglende respekt.

Dette er jo ikke tilfeldig lenger. Sist disse to skaffet seg mye oppmerksomhet var når de ikke var edrue i et offentlig bad...

 

Anonymkode: 3a81c...28e

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Ja. Stemmer det. Men ble nesten mer sjokkert at hun blir omtalt som modell og så vakker. Er hun det? Normal ja men ikke ei jeg hadde kastet to blikk på gaten etter. Er hun pen?🤔

Anonymkode: 07e8b...1bf

Det som sjokkerer deg mest med denne saken er at Nora har vært modell og at hun av flere anses som vakker…?

Anonymkode: 6bc49...222

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Det er jo derfor navnet hennes har vært skånet frem til se og hør ga faen! Det er jo for å beskytte kongehuset

Anonymkode: 1a620...625

Nei, det er det ikke. Du kan lese redaktørvurderingene flere steder. For eksempel her. Hvis du kan lese, selvsagt. https://www.aftenposten.no/norge/i/zE61wq/hvorfor-sladder-mediene-bare-venninnen-til-sophie-elise-isachsen-dette-svarer-presse-norge

Anonymkode: f7728...8a7

Anonym bruker skrev (16 minutter siden):

Nei, det er det ikke. Du kan lese redaktørvurderingene flere steder. For eksempel her. Hvis du kan lese, selvsagt. https://www.aftenposten.no/norge/i/zE61wq/hvorfor-sladder-mediene-bare-venninnen-til-sophie-elise-isachsen-dette-svarer-presse-norge

Anonymkode: f7728...8a7

Nei, dessverre så kan jeg ikke lese. Men takk for at du ønsket å hjelpe

Anonymkode: 1a620...625

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

Nei, dessverre så kan jeg ikke lese. Men takk for at du ønsket å hjelpe

Anonymkode: 1a620...625

Åh, det er så søtt med passiv aggressiv mottagelse av korrekt informasjon. 

Anonymkode: 7ca4e...dc4

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Åh, det er så søtt med passiv aggressiv mottagelse av korrekt informasjon. 

Anonymkode: 7ca4e...dc4

Det var bare et helt korrekt svar på hennes "hvis du kan lese, selvsagt" kommentar. 

Anonymkode: 1a620...625

Annonse

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Det var bare et helt korrekt svar på hennes "hvis du kan lese, selvsagt" kommentar. 

Anonymkode: 1a620...625

Men man stiller seg jo spørsmål om kapasiteten når man i fullt alvor tror at norsk presse blir styrt av kongehuset. 

Anonymkode: 7ca4e...dc4

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Men man stiller seg jo spørsmål om kapasiteten når man i fullt alvor tror at norsk presse blir styrt av kongehuset. 

Anonymkode: 7ca4e...dc4

Så du tenker at det skorter på leseforståelsen fordi jeg, og mange andre, mener at ett "medlem" av Kongehuset blir anonymisert i en såpass opphetet diskusjon? 

Det skal du i så tilfelle få lov å mene :)

Anonymkode: 1a620...625

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Så du tenker at det skorter på leseforståelsen fordi jeg, og mange andre, mener at ett "medlem" av Kongehuset blir anonymisert i en såpass opphetet diskusjon? 

Det skal du i så tilfelle få lov å mene :)

Anonymkode: 1a620...625

Det vitner ikke om forståelse for samfunn, pressens ansvar og redaktørvurderinger, eller kongehuset. Ikke rart man tviler.

Anonymkode: f7728...8a7

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Det vitner ikke om forståelse for samfunn, pressens ansvar og redaktørvurderinger, eller kongehuset. Ikke rart man tviler.

Anonymkode: f7728...8a7

Åpenbart ikke bare meg det skorta på leseforståelsen hos :) Ha en fin dag videre!

Anonymkode: 1a620...625

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Åpenbart ikke bare meg det skorta på leseforståelsen hos :) Ha en fin dag videre!

Anonymkode: 1a620...625

Neida, det er en del av dere. 
 

Bruk av emoji hever ikke akkurat inntrykket. Men uansett lærte du noe nytt i dag, og det er kun en god ting. 

Anonymkode: 7ca4e...dc4

Anonym bruker skrev (38 minutter siden):

Neida, det er en del av dere. 
 

Bruk av emoji hever ikke akkurat inntrykket. Men uansett lærte du noe nytt i dag, og det er kun en god ting. 

Anonymkode: 7ca4e...dc4

Hold kjeft begge to. Dere er begge like tåpelige å høre på

Anonymkode: a7fdb...6e3

Jeg tror at om ikke kongefamilien begynner å finne ser mindre ekstreme partnere så vil dette sette flere og flere spikre i kisten og etterhvert erstatte kongehuset med republikk.  Nå opplever flere og flere at kongefamilien lever et jetsett-liv  ganske fjernt fra gjennomsnittsnordmannen. Når oppførsel sklir mer om mer over i "Pappa driter penger" (Postgirobygget) så oppleves det for mange som vulgært.  

Anonymkode: 01c72...8ff

Disse kongelige barna er bare helt uspiselige i mange land nå. Influensere og modeller som lever det glade liv uten å bidra med noe. Norge har dette, Danmark nesten enda verre. 

I USA har man det tilsvarende med nepo-babies, barn som blir født kjendiser. Men de er i hvertfall ikke statsfinansiert. 

Anonymkode: d2e40...5dc

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Men man stiller seg jo spørsmål om kapasiteten når man i fullt alvor tror at norsk presse blir styrt av kongehuset. 

Anonymkode: 7ca4e...dc4

Skriver noen om Mette Marits fortid på dette forumet så blir det slettet med en gang.

Kongehusets ære skal bevares for en hver pris. Ytringsfriheten derimot?

Anonymkode: 835cd...9a5

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Skriver noen om Mette Marits fortid på dette forumet så blir det slettet med en gang.

Kongehusets ære skal bevares for en hver pris. Ytringsfriheten derimot?

Anonymkode: 835cd...9a5

Nå dikter du fælt. 

Anonymkode: 7ca4e...dc4

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...