Hva stemmer du og hvorfor?

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Jeg er veldig enig med 378a5...b57. 

Selv kommer det nok til å bli Frp eller kanskje Høyre denne gangen. Det går på innvandring og kriminalitet. 

Anonymkode: 8937b...778

Dette! Har stemt høyre i mange år, men neste gang blir det nok Frp. Uansett så blir Erna statsminister igjen. 

Anonymkode: a32d2...847

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Mine viktigste saker er frihet til enkeltmennesket, dvs mindre statlig og politisk innblanding i hverdagen til befolkningen. 60% av alle verdier i Norge i dag eies av Staten. Det er ufattelig mye sammenlignet med alle andre demokratier. Men nokså likt med kommunistiske samfunn.

I tillegg er innvandring viktig for meg. Vi har mer enn nok fremmedkulturelle i landet allerede. Det er meningsløst og ødeleggende for samfunnet med hundre tusenvis som ikke snakker godt norsk, med stor andel av trygdede som aldri har betalt skatt til Norge, med navn vi ikke klarer å skrive eller uttale. For ikke å nevne narkotika og vold som følger med.

Så jeg vil stemme Høyre eller enda lenger til høyre. Vi trenger en motvekt til sosialkommunismen som venstresiden samler seg om. Vi må få enkeltmennesket i fokus, og hver enkelt sin mulighet til å leve sitt eget liv i mye større grad uten skatter og avgifter for å finansiere enda mer trygd og innvandring.

Klima betyr ingen ting for meg. Fordi det tenker omtrent alle på fra før. Og vi har allerede signert forpliktende avtaler. Her trenger virkelig ikke friske og sunne Norge gjøre mer. Nå må andre forurensende nasjoner bidra. Fokuset må tilbake på Norge, og vår lille plass på verdenskartet.

https://hoyre.no/horten/aktuelt/nei-til-mer-statlig-eierskap/

Anonymkode: 378a5...b57

Det første avsnittet ditt er jeg helt enig i! For ett spørsmål som sjelden dekkes i media er hvordan våre felles midler faktisk disponeres. Er det virkelig en god ide å hente midler fra fiskenæringen for å overstyre mot en satsning på batterier?
 

Når det statlige regulerer oss i en ulønnsom retning og legger opp en modell som får grundere til å rømme landet, da bør det ringe noen varsellamper for alle som fulgte litt med på hva som skjedde i Venezuela. 

Anonymkode: c30c1...d47

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Mine viktigste saker er frihet til enkeltmennesket, dvs mindre statlig og politisk innblanding i hverdagen til befolkningen. 60% av alle verdier i Norge i dag eies av Staten. Det er ufattelig mye sammenlignet med alle andre demokratier. Men nokså likt med kommunistiske samfunn.

I tillegg er innvandring viktig for meg. Vi har mer enn nok fremmedkulturelle i landet allerede. Det er meningsløst og ødeleggende for samfunnet med hundre tusenvis som ikke snakker godt norsk, med stor andel av trygdede som aldri har betalt skatt til Norge, med navn vi ikke klarer å skrive eller uttale. For ikke å nevne narkotika og vold som følger med.

Så jeg vil stemme Høyre eller enda lenger til høyre. Vi trenger en motvekt til sosialkommunismen som venstresiden samler seg om. Vi må få enkeltmennesket i fokus, og hver enkelt sin mulighet til å leve sitt eget liv i mye større grad uten skatter og avgifter for å finansiere enda mer trygd og innvandring.

Klima betyr ingen ting for meg. Fordi det tenker omtrent alle på fra før. Og vi har allerede signert forpliktende avtaler. Her trenger virkelig ikke friske og sunne Norge gjøre mer. Nå må andre forurensende nasjoner bidra. Fokuset må tilbake på Norge, og vår lille plass på verdenskartet.

https://hoyre.no/horten/aktuelt/nei-til-mer-statlig-eierskap/

Anonymkode: 378a5...b57

Åsså med navn du ikke klarer å uttale da! En super grunn til å sende mennesker tilbake til krig og elendighet. 

Anonymkode: 8bc24...36d

[Anonym bruker]

Ja, det finnes eksempler på at det ikke lønner seg å jobbe og disse er ofte i media. Det skal være et (sterkt) insentiv å gå på jobb. Det er den viktigere saken for meg politisk. Vi har ikke nok hender fremover om denne utviklingen fortsetter og det burde skremme flere.

Anonymkode: 4e9d4...4e0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (56 minutter siden):

Det første avsnittet ditt er jeg helt enig i! For ett spørsmål som sjelden dekkes i media er hvordan våre felles midler faktisk disponeres. Er det virkelig en god ide å hente midler fra fiskenæringen for å overstyre mot en satsning på batterier?
 

Når det statlige regulerer oss i en ulønnsom retning og legger opp en modell som får grundere til å rømme landet, da bør det ringe noen varsellamper for alle som fulgte litt med på hva som skjedde i Venezuela. 

Anonymkode: c30c1...d47

Ja Follobanen er et glimrende eksempel på hvordan det går når AP skal forvalte pengene våre. Da pumper de bare inn en masse penger uten å tenke på konsekvenser. Vi trenger mer privatisering og mindre statlig innblanding.

Anonymkode: 7980b...061

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (50 minutter siden):

Ja Follobanen er et glimrende eksempel på hvordan det går når AP skal forvalte pengene våre. Da pumper de bare inn en masse penger uten å tenke på konsekvenser. Vi trenger mer privatisering og mindre statlig innblanding.

Anonymkode: 7980b...061

Hvordan kommer du til konklusjonen at AP har hatt hovedansvar for problemene med Follobanen? Burde den aldri vært bygget eller burde burde politikerene stilt andre krav til utbygger? På hvilket tidspunkt burde kravene kommet?

Anonymkode: 6c6bc...558

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (25 minutter siden):

Hvordan kommer du til konklusjonen at AP har hatt hovedansvar for problemene med Follobanen? Burde den aldri vært bygget eller burde burde politikerene stilt andre krav til utbygger? På hvilket tidspunkt burde kravene kommet?

Anonymkode: 6c6bc...558

Det er de som sitter med regjeringsmakten. La privat næringsliv bestemme hva som burde bygges hvor og når. De gjør det mye bedre enn staten gjør. Staten tror det bare er til å kaste en masse penger i det som er umulig så blir det mulig. Privat næringsliv har ikke råd til å gjøre slike feil. Derfor burde slike avgjørelser være opp til privat næringsliv i stedet og staten burde legge til rette for at privat næringsliv skal ha så frie tøyler som over hodet mulig.

Anonymkode: 7980b...061

[Anonym bruker]

Stemmer Venstre grunnet klima- og næringspolitikken. De har også meget god politikk i forhold til psykisk helse. 

Anonymkode: a74aa...c5c

[Anonym bruker]

Jeg stemmer Arbeiderpartiet.

Frihet, likhet, solidaritet. 

Anonymkode: afaee...0d0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det er de som sitter med regjeringsmakten. La privat næringsliv bestemme hva som burde bygges hvor og når. De gjør det mye bedre enn staten gjør. Staten tror det bare er til å kaste en masse penger i det som er umulig så blir det mulig. Privat næringsliv har ikke råd til å gjøre slike feil. Derfor burde slike avgjørelser være opp til privat næringsliv i stedet og staten burde legge til rette for at privat næringsliv skal ha så frie tøyler som over hodet mulig.

Anonymkode: 7980b...061

De sitter med regjeringsmakten nå, ja, men arbeidet med Follobanen har foregått i mange år. Med den logikken var det høyre sin skyld at vi fikk korona i Norge. Det var jo de som satt i regjering da.

 

Anonymkode: 6c6bc...558

[Graciegirl]

Helse, utdanning, inkludering/sosial utjevning er viktig for meg. For enkeltindividet og for å opprettholde høy tillit og legge til rette for høy deltakelse i samfunnet. 

Har tidligere stemt AP over lengre tid. Kjenner på en frustrasjon over dagens AP, men usikker på hva som er et bedre alternativ. 

Opplevde Erna Solberg som en statsminister med mange gode kvaliteter, men politikken på høyresiden matcher ikke for meg. 

[Anonym bruker]

Graciegirl skrev (55 minutter siden):

Helse, utdanning, inkludering/sosial utjevning er viktig for meg. For enkeltindividet og for å opprettholde høy tillit og legge til rette for høy deltakelse i samfunnet. 

Har tidligere stemt AP over lengre tid. Kjenner på en frustrasjon over dagens AP, men usikker på hva som er et bedre alternativ. 

Opplevde Erna Solberg som en statsminister med mange gode kvaliteter, men politikken på høyresiden matcher ikke for meg. 

Enig. Kunne godt ha stemt på kun Erna, men hun kommer med en flokk som ikke jeg kan støtte. Vet heller ikke hvem jeg støtter nå. 

Anonymkode: 4a061...dda

[Anonym bruker]

Har vokst opp i en AP familie. Kommer ikke til å stemme AP så lenge Støre styrer det partiet. Ufattelig at han fortsatt gjør det. Spørs om det blir Høyre.

Anonymkode: e5aee...b4b

[Anonym bruker]

INP. Sentrumsorientert, ønsker Norge ut av EØS, Pariseravtalen mm, vil ta tilbake selvråderetten, jobber for bærekraftig energiløsninger og klimatiltak som faktisk ganger annet enn toppjobber i Brüssel. Kort sagt, løsninger som fungerer for landet vårt, ikke for EU. 

Anonymkode: 27960...3fe

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 17.1.2023 den 1.41):

Jeg synes det er frekt av deg å klage på andre sine meninger her. 

Anonymkode: 8937b...778

Men hva med å stille et spørsmål til sannhetsgehalten i påstandene deres? Er det også frekt...?

Anonymkode: 4dfc0...7c2

[Anonym bruker]

Jeg er medlem av, og kommer til å stemme INP. Først og fremst pga energipolitikken. AP og tidligere Høyre regjeringen har ført en destruktiv energipolitikk som bidrar til økt energifattigdom for folk.

Hadde det ikke vært for vindmøllene til Støre, Erna og Merkel i Tyskland, hadde det ikke vært noen energikrise. Og jo, energikrisen kom før krigen.

 

 

Anonymkode: c5265...357