Hva tenker dere om å bestille utenlandstur i påsken?

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (21 minutter siden):

Budskapet er det samme, men omfotmulert så det skulle bære enda enklere å forstå hva jeg mente.

Det har blitt oppfordret til restriksjoner for hvor mange vi treffer i jula.

Jeg forventer at vanlige fornuftige folk holder reglene.

Jeg blir ikke overasket, eller forundret, over at det finnes en del som ikke bryr deg om slike oppfordringer hvis det ikke direkte gavner dem selv. Selv om jeg forventer at reglene følges generelt blir jeg ikke overasket om du eller andre enkeltpersoner, som jeg ikke en gang kjenner, ikke gjør det.

Anonymkode: 58a48...244

Man treffer ikke nødvendigvis flere mennesker bare fordi man møter familie som bor i et annet land. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Hvor lenge skal vi sette livet på vent? Vi som har fulgt alle regler, tatt 3 vaksinedoser etc. 

Det er nok nå. 
 

Les dette!

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/EaLaGG/dette-doede-nordmenn-av-i-2020

Anonymkode: 07804...635

Send dose 3 til Afrika, så får vi kanskje en slutt på dette. Det hjelper ikke at Norge er 90% vaksinert når alle landene vi reiser til er 10 og 20% vaksinert. Da tar man med seg smitte hjem. Og selv om du ikke gjør det, så viser disse «bølgene» at smitten øker når folk reiser til utlandet

Anonymkode: 10d84...ff6

[Anonym bruker]

Milfy Way skrev (27 minutter siden):

Man treffer ikke nødvendigvis flere mennesker bare fordi man møter familie som bor i et annet land. 

Ikke nødvendig vis, nei, men for de fleste som reiser til utlandet medfører det at de treffer fler mennesker og mennesker i andre miljøer enn de gjør til vanlig. Reisevirksomhet fører til økt smittespredning.

I tillegg blir det for mange vanskelig å holde orden på smitteverntiltakene i flere land, smittesporingen blir vanskeligere når noen forflytter seg mellom landene og nye mutasjoner vil kunne spre seg til nye områder. Du kan helt sikkert finne tilfeller og eksempler der det ikke betyr noe eller til og med er positivt at noen reiser, men det må lages regler som ikke er alt for byråkratiske og ikke krever søknader og vurderinger av hvert enkelt tilfelle for at det skal være gjennomførbart.

Anonymkode: 58a48...244

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (26 minutter siden):

Send dose 3 til Afrika, så får vi kanskje en slutt på dette. Det hjelper ikke at Norge er 90% vaksinert når alle landene vi reiser til er 10 og 20% vaksinert. Da tar man med seg smitte hjem. Og selv om du ikke gjør det, så viser disse «bølgene» at smitten øker når folk reiser til utlandet

Anonymkode: 10d84...ff6

Det hjelper jo for oss. Jeg håper også alle andre land får nok vakdiner, men jeg er nok såpass egoistisk at jeg legger mest vekt på å beskytte egen befolkning.

Nå står bi jo også i den situasjonen at mange dyr blir smittet og muligens kan smitte tilbake til Norge. For ikke så lenge siden leste jeg for eksempel at 40% av hjorten de testet hadde vært smittet. Det gjør at det ikke er bare faren for smitte og nye mutasjoner fra mennesker i utlandet bi må være forberedt på  men også fra hjemlige dyr.

Anonymkode: 58a48...244

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Det hjelper jo for oss. Jeg håper også alle andre land får nok vakdiner, men jeg er nok såpass egoistisk at jeg legger mest vekt på å beskytte egen befolkning.

Nå står bi jo også i den situasjonen at mange dyr blir smittet og muligens kan smitte tilbake til Norge. For ikke så lenge siden leste jeg for eksempel at 40% av hjorten de testet hadde vært smittet. Det gjør at det ikke er bare faren for smitte og nye mutasjoner fra mennesker i utlandet bi må være forberedt på  men også fra hjemlige dyr.

Anonymkode: 58a48...244

Men nå er vi allerede beskyttet. Det er ikke noe vitenskapelig belegg for å si at friske mennesker mellom 18 og 45 år trenger dose tre. Så hvorfor tilbys dette til denne aldersgruppen?

[Anonym bruker]

Milfy Way skrev (52 minutter siden):

Man treffer ikke nødvendigvis flere mennesker bare fordi man møter familie som bor i et annet land. 

Men om man ikke teleportere seg til dette landet så er man fort i kontakt med svært mange mennesker. 

Anonymkode: 797dd...0dc

[Anonym bruker]

Milfy Way skrev (4 minutter siden):

Men nå er vi allerede beskyttet. Det er ikke noe vitenskapelig belegg for å si at friske mennesker mellom 18 og 45 år trenger dose tre. Så hvorfor tilbys dette til denne aldersgruppen?

Vi er beskyttet, men ikke 100% og beskyttelsen ser ut til å avta litt over tid.

https://sykepleien.no/2021/12/ekspertene-om-tredje-dose-ikke-vent-pa-omikronvaksinen

Anonymkode: 58a48...244

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Men om man ikke teleportere seg til dette landet så er man fort i kontakt med svært mange mennesker. 

Anonymkode: 797dd...0dc

I teorien kunne man jo sette seg i bilen og kjøre hekt til den man skulle besøke uten å gå ut av bilen, men som regel er det jo ikke det som skjer.

Anonymkode: 58a48...244

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Vi er beskyttet, men ikke 100% og beskyttelsen ser ut til å avta litt over tid.

https://sykepleien.no/2021/12/ekspertene-om-tredje-dose-ikke-vent-pa-omikronvaksinen

Anonymkode: 58a48...244

Man kan aldri bli 100% beskyttet. Skal vi holde livene våre på vent til det skjer?

Anonymkode: cefea...e5e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Man kan aldri bli 100% beskyttet. Skal vi holde livene våre på vent til det skjer?

Anonymkode: cefea...e5e

Hvor dyr beskyttelse vi må ha før vi slipper det fritt er jo et diskusjonstema. Etter min mening bør vi i hvertfall komme opp på et nivå der vi er ganske sikker på at helsevesenet ikke kolapser. For min del kunne vi godt slippe smitten løs nå hvis vi hadde bære villige til å si at uvaksinerte voksne og voksne som ikke tar anbefalte oppfriskningsdoser mister retten til helsehjelp, men det er nok vanskelig å gjennomføre.

Anonymkode: 58a48...244

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (23 minutter siden):

Men om man ikke teleportere seg til dette landet så er man fort i kontakt med svært mange mennesker. 

Anonymkode: 797dd...0dc

Ikke nødvendigvis. Man treffer flere mennesker hvis man drar fra Finnmark til Bergen hjem til jul med fly enn hvis man kjører fra Norge til Sverige eller Finland med bil. Så nei, man trenger ikke å komme i kontakt med "veldig mange mennesker" bare fordi man krysser en landegrense. En av kollegene mine bor 20 minutter fra finskegrensa. Hvor mange tror du hun treffer på veg hjem til foreldrene i egen bil? Sånn cirka null? 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (58 minutter siden):

Det hjelper jo for oss. Jeg håper også alle andre land får nok vakdiner, men jeg er nok såpass egoistisk at jeg legger mest vekt på å beskytte egen befolkning.

Nå står bi jo også i den situasjonen at mange dyr blir smittet og muligens kan smitte tilbake til Norge. For ikke så lenge siden leste jeg for eksempel at 40% av hjorten de testet hadde vært smittet. Det gjør at det ikke er bare faren for smitte og nye mutasjoner fra mennesker i utlandet bi må være forberedt på  men også fra hjemlige dyr.

Anonymkode: 58a48...244

Hvis vi skal kunne reise og være sikker på å ikke ta med smitte hjem, så må andre land få opp vaksineprosenten. Det sier seg selv det vel?

Anonymkode: 10d84...ff6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Hvis vi skal kunne reise og være sikker på å ikke ta med smitte hjem, så må andre land få opp vaksineprosenten. Det sier seg selv det vel?

Anonymkode: 10d84...ff6

Det ville jo være fint, men jeg er ikke sikker på at vi kommer dit med det første, selv om alle land hadde fri tilgang på vaksiner. Mange land har stor motstand mot vaksiner og en veldig ung befolkning som ikke hverken trenger eller kan vaksineres foreløpig. I Afrika er rundt 40% av befolkningen under 15 år. Selv om alle over 15 ble caksinert ville de ikke oppnå 70% vaksinerte. Når da smittefaren fra dyr kommer i tillegg tror jeg det ikke er så sannsynlig at vi kan regne med at vaksiner i andre land skal løse problemet for oss.

Anonymkode: 58a48...244

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Det ville jo være fint, men jeg er ikke sikker på at vi kommer dit med det første, selv om alle land hadde fri tilgang på vaksiner. Mange land har stor motstand mot vaksiner og en veldig ung befolkning som ikke hverken trenger eller kan vaksineres foreløpig. I Afrika er rundt 40% av befolkningen under 15 år. Selv om alle over 15 ble caksinert ville de ikke oppnå 70% vaksinerte. Når da smittefaren fra dyr kommer i tillegg tror jeg det ikke er så sannsynlig at vi kan regne med at vaksiner i andre land skal løse problemet for oss.

Anonymkode: 58a48...244

Da hjelper det ikke å ta vaksine da. Vi blir smittet uansett. 
I Norge har vi vaksinert ned til 12 år, gjør man det med Afrika, så nærmer de seg en høyere prosent. Det hjelper uansett ikke å «utrydde» sykdommen i et land for så å dra til et land der den lever og vi kan bli smittet. 

Anonymkode: 10d84...ff6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Da hjelper det ikke å ta vaksine da. Vi blir smittet uansett. 
I Norge har vi vaksinert ned til 12 år, gjør man det med Afrika, så nærmer de seg en høyere prosent. Det hjelper uansett ikke å «utrydde» sykdommen i et land for så å dra til et land der den lever og vi kan bli smittet. 

Anonymkode: 10d84...ff6

Det er jo ikke farlig å bli smittet om vi ikke blir særlig syke. Vaksinen reduserer jo smittefaren, men hovedsaken er at den gjør folk mye mindre syke.

Anonymkode: 58a48...244

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (25 minutter siden):

Det er jo ikke farlig å bli smittet om vi ikke blir særlig syke. Vaksinen reduserer jo smittefaren, men hovedsaken er at den gjør folk mye mindre syke.

Anonymkode: 58a48...244

Da kan vi bare ta med smitten til de landene der de ikke har vaksiner nok og smitte dem. Let’s go!

Anonymkode: 10d84...ff6

[Anonym bruker]

Milfy Way skrev (3 timer siden):

Ikke nødvendigvis. Man treffer flere mennesker hvis man drar fra Finnmark til Bergen hjem til jul med fly enn hvis man kjører fra Norge til Sverige eller Finland med bil. Så nei, man trenger ikke å komme i kontakt med "veldig mange mennesker" bare fordi man krysser en landegrense. En av kollegene mine bor 20 minutter fra finskegrensa. Hvor mange tror du hun treffer på veg hjem til foreldrene i egen bil? Sånn cirka null? 

Men da skjønner nok du også at det ikke er kollegaen din som bor på grensen jeg mener? Hvorfor må du alltid trekke inn dine personlige erfaringer, vet du ikke hva å snakke generelt betyr? 

Anonymkode: 797dd...0dc

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Men da skjønner nok du også at det ikke er kollegaen din som bor på grensen jeg mener? Hvorfor må du alltid trekke inn dine personlige erfaringer, vet du ikke hva å snakke generelt betyr? 

Anonymkode: 797dd...0dc

Men hva er generelt? Er det sånn at folk flest drar til Syden med tre mellomlandinger? Hvem skal bestemme hva som er generelt? For oss som bor i nord er det vanlig å dra til Finland og Sverige med bil, og avstandene er ofte mye kortere enn avstandene til flere av de store norske byene.

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Men da skjønner nok du også at det ikke er kollegaen din som bor på grensen jeg mener? Hvorfor må du alltid trekke inn dine personlige erfaringer, vet du ikke hva å snakke generelt betyr? 

Anonymkode: 797dd...0dc

Å snakke generelt om utlandet blir jo litt vanskelig i denne sammenhengen og det er jo nettopp fordi utlandet er så mye. Derfor må det bli opp til den enkelte å vurdere hvorvidt reisen de skal på er fornuftig eller ikke.

[Anonym bruker]

Milfy Way skrev (5 minutter siden):

Men hva er generelt? Er det sånn at folk flest drar til Syden med tre mellomlandinger? Hvem skal bestemme hva som er generelt? For oss som bor i nord er det vanlig å dra til Finland og Sverige med bil, og avstandene er ofte mye kortere enn avstandene til flere av de store norske byene.

Men da er det ikke det som menes med å dra utenlands. Det kan vel ikke være så utrolig vanskelig å skjønne?!

Jeg vil tro at når det er snakk om utenlandsreiser så er det med tog eller fly som transport, og altså flyplasser og togstasjoner, ikke de som bor så nær en grense at det er hipp som happ om de er i Norge eller Sverige. 

Anonymkode: 797dd...0dc

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (4 minutter siden):

Å snakke generelt om utlandet blir jo litt vanskelig i denne sammenhengen og det er jo nettopp fordi utlandet er så mye. Derfor må det bli opp til den enkelte å vurdere hvorvidt reisen de skal på er fornuftig eller ikke.

Nei. Ingen reise som går over avstand som krever tog eller fly er fornuftig. Kanskje nødvendig, men aldri fornuftig. 

Anonymkode: 797dd...0dc

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Nei. Ingen reise som går over avstand som krever tog eller fly er fornuftig. Kanskje nødvendig, men aldri fornuftig. 

Anonymkode: 797dd...0dc

Man kan kjøre bil til utlandet også. Bare fordi diskusjonen er DER. Vi KUNNE kjørt bilen vår uten å stoppe veldig veldig langt feks. Derfor jeg sier det må være opp til den enkelte å vurdere. For min del er feks chartertur til syden på hotell uaktuelt nå , men å kjøre vår egen bil ser jeg på som uproblematisk . 

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt<3 skrev (19 minutter siden):

Man kan kjøre bil til utlandet også. Bare fordi diskusjonen er DER. Vi KUNNE kjørt bilen vår uten å stoppe veldig veldig langt feks. Derfor jeg sier det må være opp til den enkelte å vurdere. For min del er feks chartertur til syden på hotell uaktuelt nå , men å kjøre vår egen bil ser jeg på som uproblematisk . 

Hvis du khører bil til Frankrike spania eller hvor det nå var bestemoren din bodde så kommer du vell til å overnatte på veien, spise på restauranter, fylle drivstoff og bo på hotell når du er der? Da treffer du ganske mange mennesker. Jeg ser ikke helt at den typen reise er mindre problematisk enn en chartertur.

Anonymkode: 58a48...244

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Hvis du khører bil til Frankrike spania eller hvor det nå var bestemoren din bodde så kommer du vell til å overnatte på veien, spise på restauranter, fylle drivstoff og bo på hotell når du er der? Da treffer du ganske mange mennesker. Jeg ser ikke helt at den typen reise er mindre problematisk enn en chartertur.

Anonymkode: 58a48...244

Vel, vi kan kjøre langt uten å møte mange mennesker på veien , overnatte uten å møte folk ( hvis det trengs da vi kan låne families sommerstue , hytte eller campingvogn ) , lage vår egen mat og ikke minst bo i hus. Vi kan på den måten unngå hoteller , store attraksjoner osv . Man KAN legge opp ferier på en slik måte at man ikke utsetter seg for mer smitte enn man gjør På 20bussen i Oslo . 

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (18 minutter siden):

Vel, vi kan kjøre langt uten å møte mange mennesker på veien , overnatte uten å møte folk ( hvis det trengs da vi kan låne families sommerstue , hytte eller campingvogn ) , lage vår egen mat og ikke minst bo i hus. Vi kan på den måten unngå hoteller , store attraksjoner osv . Man KAN legge opp ferier på en slik måte at man ikke utsetter seg for mer smitte enn man gjør På 20bussen i Oslo . 

Det høres jo vidunderlig ut, men det er nok ikke så mange som har hytter og feriehus de kan låne gjennom hele Europa. Hoveddelen av de som reiser utenlands gjør det nok med fly og tar inn på hotell. 

Anonymkode: 797dd...0dc