Korona virus er ikke noe nytt

[Anonym bruker]

Ser en serie fra 2012. Sykehusserie. Der snakker de om korona. Jeg trodde det var ett nytt virus 🙈

Anonymkode: e9fed...b0a

[Anonym bruker]

Nei, det er ikke noe nytt virus, det ble identifisert for første gang på begynnelsen av 1900-tallet.
Det som er nytt er at det har mutert slik at det angriper mennesker.

De som kan ting om virus har advart i flere 10-år at det fins mange virus der ute, deriblant korona som kan mutere og bli farlig for menneskene.

Covid-19 betyr forresten "korona virus 2019-mutasjonen" - altså den store mutasjonen som kom i 2019 som gjorde av viruset ble farlig for mennesker

Anonymkode: 41bc4...a5a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Nei, det er ikke noe nytt virus, det ble identifisert for første gang på begynnelsen av 1900-tallet.
Det som er nytt er at det har mutert slik at det angriper mennesker.

De som kan ting om virus har advart i flere 10-år at det fins mange virus der ute, deriblant korona som kan mutere og bli farlig for menneskene.

Covid-19 betyr forresten "korona virus 2019-mutasjonen" - altså den store mutasjonen som kom i 2019 som gjorde av viruset ble farlig for mennesker

Anonymkode: 41bc4...a5a

Det viste jeg ikke. I serien fra 2012 ble folk syke og døde. 

Anonymkode: e9fed...b0a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (24 minutter siden):

Det viste jeg ikke. I serien fra 2012 ble folk syke og døde. 

Anonymkode: e9fed...b0a

Hva heter serien? 

Anonymkode: af055...e31

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (37 minutter siden):

Det viste jeg ikke. I serien fra 2012 ble folk syke og døde. 

Anonymkode: e9fed...b0a

Fiction som var basert på hva som allerede var advart om kunne/kom til å skje før eller senere. Det ble bare litt før enn hva de også trodde, men ikke før mange ledende forskere hadde advart om i mange år allerede.

Anonymkode: 6c13a...1bd

[Anonym bruker]

Hvis det er Contagion så er den fra 2011.

https://www.imdb.com/title/tt1598778/

Eneste jeg finner av TV-serie fra 2012 som nevner korona-virus er:

https://www.imdb.com/title/tt2252314/

Anonymkode: 7be38...cb7

[Anonym bruker]

Du har sikkert hatt koronavirusinfeksjon mange ganger. Mange av de helt vanlige forkjølelsene skyldes et koronavirus. 

Anonymkode: 2d6e9...a8a

[Anonym bruker]

Både sars og mers er koronavirus. Ikke noe nytt, men denne versjonen smitter svært lett. 

Anonymkode: 91124...67f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Nei, det er ikke noe nytt virus, det ble identifisert for første gang på begynnelsen av 1900-tallet.
Det som er nytt er at det har mutert slik at det angriper mennesker.

De som kan ting om virus har advart i flere 10-år at det fins mange virus der ute, deriblant korona som kan mutere og bli farlig for menneskene.

Covid-19 betyr forresten "korona virus 2019-mutasjonen" - altså den store mutasjonen som kom i 2019 som gjorde av viruset ble farlig for mennesker

Anonymkode: 41bc4...a5a

Påstanden om at viruslaboratoriet i utkanten av Wuhan har vært slappehendte med hygiene er altså avkreftet?

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10226681/US-documents-scientists-Wuhan-lab-studying-viral-samples-Laos-bats.html

Anonymkode: 7be38...cb7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (15 minutter siden):

Hvis det er Contagion så er den fra 2011.

https://www.imdb.com/title/tt1598778/

Eneste jeg finner av TV-serie fra 2012 som nevner korona-virus er:

https://www.imdb.com/title/tt2252314/

Anonymkode: 7be38...cb7

Stemmer 😉

Anonymkode: e9fed...b0a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Hva heter serien? 

Anonymkode: af055...e31

Saving Hope 

Anonymkode: e9fed...b0a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Nei, det er ikke noe nytt virus, det ble identifisert for første gang på begynnelsen av 1900-tallet.
Det som er nytt er at det har mutert slik at det angriper mennesker.

De som kan ting om virus har advart i flere 10-år at det fins mange virus der ute, deriblant korona som kan mutere og bli farlig for menneskene.

Covid-19 betyr forresten "korona virus 2019-mutasjonen" - altså den store mutasjonen som kom i 2019 som gjorde av viruset ble farlig for mennesker

Anonymkode: 41bc4...a5a

Nei, det er ikke nytt. SARS og MERS angrep også mennesker. 
 

Men at det finnes mange virus der ute, det er det varslet om lenge. Blir ikke bedre av at vi hogger ned habitatet til flaggermusene, for å si det sånn. 

Anonymkode: 91124...67f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Blir ikke bedre av at vi hogger ned habitatet til flaggermusene, for å si det sånn. 

Anonymkode: 91124...67f

The Wuhan Institute of Virology was studying coronaviruses found in bats from Laos in the months before the outbreak of the Covid pandemic, providing fuel for the theory that Sars-Cov-2 escaped from a lab.

US government documents, released under Freedom of Information, suggest the bat origin and the lab escape stories might not be competing theories after all - in fact, they may both be true.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10226681/US-documents-scientists-Wuhan-lab-studying-viral-samples-Laos-bats.html

Dette handler altså om virus som er forsket på, ikke et virus som er oppstått naturlig. Hypotesen er at laboratoriet i utkanten av Wuhan hvor de studerte slike virus som dette ikke var nøye nok med hygienen og at viruset derfor slapp ut der fra.

Anonymkode: 7be38...cb7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (17 minutter siden):

Påstanden om at viruslaboratoriet i utkanten av Wuhan har vært slappehendte med hygiene er altså avkreftet?

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10226681/US-documents-scientists-Wuhan-lab-studying-viral-samples-Laos-bats.html

Anonymkode: 7be38...cb7

Jeg sier ikke noe om hvordan det muterte til det typen vi har nå.
Jeg vet ikke om de skjedde kunstig i et laboratorium eller en naturlig mutasjon, det jeg sier er at man har vist om viruset lenge og at det potensielt kunne mutere og bli farlig. Forskere kan fint ha utnyttet denne muligheten på lik linje med at det kunne ha skjedd naturlig

Anonymkode: 41bc4...a5a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

The Wuhan Institute of Virology was studying coronaviruses found in bats from Laos in the months before the outbreak of the Covid pandemic, providing fuel for the theory that Sars-Cov-2 escaped from a lab.

US government documents, released under Freedom of Information, suggest the bat origin and the lab escape stories might not be competing theories after all - in fact, they may both be true.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10226681/US-documents-scientists-Wuhan-lab-studying-viral-samples-Laos-bats.html

Dette handler altså om virus som er forsket på, ikke et virus som er oppstått naturlig. Hypotesen er at laboratoriet i utkanten av Wuhan hvor de studerte slike virus som dette ikke var nøye nok med hygienen og at viruset derfor slapp ut der fra.

Anonymkode: 7be38...cb7

Flaggermusene med dette viruset ble sendt fra Laos til laboratoriet i Wuhan av amerikanske forskere. USA støttet laboratoriet i Wuhan.

Orker ikke sjekke årstallene nå, men du finner det om du søker - amerikanske diplomater, som var på laboratoriet 1-2 år før utbruddet av covid-19 startet i Wuhan sent på året 2019 og der snakket med sjefen for lab'en, rapporterte tilbake til USA at de var sterkt bekymret for sikkerheten ved lab'en, fordi sjefen der hadde uttrykt bekymring, at de ikke fikk nok støtte, de hadde problemer med at de måtte ha ufaglært rengjøringspersonale (krever spesialkompetanse for å rengjøre slike steder for å sikre seg mot spredning), og ellers hadde for få fagpersoner. Denne rapporten ble tiet ihjelp av de som hadde ansvaret i USA, og ingenting ble gjort med rapporten som altså uttrykte svært alvorlig bekymring for sikkerheten, og at de mente det var sannsynlig at virus kunne spres fra laboratoriet i Wuhan, som USA også støttet økonomisk og dermed også hadde delansvar for.

Selv har jeg en god stund tenkt at både Kina og USA har gode grunner til å ville skjule hvordan dette skjedde, så jeg er ikke sikker på om vi noengang vil få den fulle og hele sannheten om dette. Og det er farlig, for da hindrer man også at slike ev. ulykker skjer igjen, fordi man hindrer kunnskap og læring av tidligere feil.

Anonymkode: 6c13a...1bd

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Flaggermusene med dette viruset ble sendt fra Laos til laboratoriet i Wuhan av amerikanske forskere. USA støttet laboratoriet i Wuhan.

Orker ikke sjekke årstallene nå, men du finner det om du søker - amerikanske diplomater, som var på laboratoriet 1-2 år før utbruddet av covid-19 startet i Wuhan sent på året 2019 og der snakket med sjefen for lab'en, rapporterte tilbake til USA at de var sterkt bekymret for sikkerheten ved lab'en, fordi sjefen der hadde uttrykt bekymring, at de ikke fikk nok støtte, de hadde problemer med at de måtte ha ufaglært rengjøringspersonale (krever spesialkompetanse for å rengjøre slike steder for å sikre seg mot spredning), og ellers hadde for få fagpersoner. Denne rapporten ble tiet ihjelp av de som hadde ansvaret i USA, og ingenting ble gjort med rapporten som altså uttrykte svært alvorlig bekymring for sikkerheten, og at de mente det var sannsynlig at virus kunne spres fra laboratoriet i Wuhan, som USA også støttet økonomisk og dermed også hadde delansvar for.

Selv har jeg en god stund tenkt at både Kina og USA har gode grunner til å ville skjule hvordan dette skjedde, så jeg er ikke sikker på om vi noengang vil få den fulle og hele sannheten om dette. Og det er farlig, for da hindrer man også at slike ev. ulykker skjer igjen, fordi man hindrer kunnskap og læring av tidligere feil.

Anonymkode: 6c13a...1bd

Godt poeng! Det høres ut som både ut som hvordan folk oppfører seg og det høres logisk ut.

Anonymkode: 7be38...cb7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

The Wuhan Institute of Virology was studying coronaviruses found in bats from Laos in the months before the outbreak of the Covid pandemic, providing fuel for the theory that Sars-Cov-2 escaped from a lab.

US government documents, released under Freedom of Information, suggest the bat origin and the lab escape stories might not be competing theories after all - in fact, they may both be true.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10226681/US-documents-scientists-Wuhan-lab-studying-viral-samples-Laos-bats.html

Dette handler altså om virus som er forsket på, ikke et virus som er oppstått naturlig. Hypotesen er at laboratoriet i utkanten av Wuhan hvor de studerte slike virus som dette ikke var nøye nok med hygienen og at viruset derfor slapp ut der fra.

Anonymkode: 7be38...cb7

Ja, det er mange teorier rundt dette. Samtidig er lederen for laboratoriet ett av de mest krediterte innen forskning på koronavirus som tross alt bidro til å håndtere SARS. Tror ikke vi skal gå all in på den teorien før man kan si med sikkerhet. Det er mye motstridende informasjon her. 

Anonymkode: 91124...67f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (28 minutter siden):

Ja, det er mange teorier rundt dette.

Anonymkode: 91124...67f

La oss forholde oss til fakta, ikke alle de teorier du kan ramse opp som baserer seg på luft og ingenting.

Anonym bruker skrev (29 minutter siden):

Samtidig er lederen for laboratoriet ett av de mest krediterte innen forskning på koronavirus som tross alt bidro til å håndtere SARS.

Anonymkode: 91124...67f

Hva mener du det skal bevise?

Anonym bruker skrev (34 minutter siden):

Tror ikke vi skal gå all in på den teorien før man kan si med sikkerhet.

Anonymkode: 91124...67f

Det er derfor det er linket til artikler med fakta her, ikke løse påstander som "Daszak jobbet der, derfor kan det ikke ha skjedd".

Anonym bruker skrev (36 minutter siden):

Det er mye motstridende informasjon her. 

Anonymkode: 91124...67f

Den eneste motstridende informasjonen er at koronaviruset skal stamme fra hjortedyr i USA. Den informasjonen spres av kinesiske trollfabrikker.

Hadde du noen fakta å komme med, Wumao?

Anonymkode: 7be38...cb7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 timer siden):

La oss forholde oss til fakta, ikke alle de teorier du kan ramse opp som baserer seg på luft og ingenting.

Hva mener du det skal bevise?

Det er derfor det er linket til artikler med fakta her, ikke løse påstander som "Daszak jobbet der, derfor kan det ikke ha skjedd".

Den eneste motstridende informasjonen er at koronaviruset skal stamme fra hjortedyr i USA. Den informasjonen spres av kinesiske trollfabrikker.

Hadde du noen fakta å komme med, Wumao?

Anonymkode: 7be38...cb7

Jeg har ikke kommet med en eneste påstand, men edruelighet hva gjelder å trekke konklusjoner før man vet. Står inne for mitt utgangspunkt uskyldig inntil motsatt er bevist. 

Anonymkode: 91124...67f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (15 timer siden):

Ja, det er mange teorier rundt dette. Samtidig er lederen for laboratoriet ett av de mest krediterte innen forskning på koronavirus som tross alt bidro til å håndtere SARS. Tror ikke vi skal gå all in på den teorien før man kan si med sikkerhet. Det er mye motstridende informasjon her. 

Anonymkode: 91124...67f

Og dessto merkeligere fremstår det at når lederen formidler så sterk bekymring for sikkerheten ved laboratoriet to år før pandemien, at amerikanske myndigheter, som fikk rapport om dette fra sine utsendte diplomater, valgte å fortie det og ikke gjøre noe som helst med det. Og i pandemiens spede begynnelsen også benekte at de hadde noe med laboratoriet å gjøre.

Anonymkode: 6c13a...1bd