Gå til innhold

Hva er greia med Brannspillerne..?


Anbefalte innlegg

Skrevet
Anonym bruker skrev (På 23.8.2021 den 12.36):

Det er selvsagt hele konteksten dette skjedde i som er hele saken her. Som jeg har skjønt det så var alle uten en eller to ‘godt voksne’ menn, og ja, kjendiser i Bergen. 

Anonymkode: d9645...191

Hvor gammel er man når man blir å regne som "godt voksen"?

Anonymkode: b5917...457

Skrevet
Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Hvor gammel er man når man blir å regne som "godt voksen"?

Anonymkode: b5917...457

Tja, mer enn 10 år eldre enn småripsene man tar med seg? 

Anonymkode: d9645...191

Skrevet
Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Tja, mer enn 10 år eldre enn småripsene man tar med seg? 

Anonymkode: d9645...191

Og var de det? Jeg vet ikke hvilke spillere fet dreide seg om, men ca 2/3 av spillerene i stallen til Brann er under 28 år gamle.

Anonymkode: b5917...457

Skrevet
Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Og var de det? Jeg vet ikke hvilke spillere fet dreide seg om, men ca 2/3 av spillerene i stallen til Brann er under 28 år gamle.

Anonymkode: b5917...457

Jeg vet heller ikke, men poenget her er at det var voksne menn med en viss status som tok med seg unge, til dels umyndige, jenter på en ulovlig fest. Hvorfor er du opptatt av å forsvare slike handlinger? 

Anonymkode: d9645...191

Skrevet
Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Jeg vet heller ikke, men poenget her er at det var voksne menn med en viss status som tok med seg unge, til dels umyndige, jenter på en ulovlig fest. Hvorfor er du opptatt av å forsvare slike handlinger? 

Anonymkode: d9645...191

Jeg synes det bør være en redelighet i hvilke påstander som fremmes. Det er ikke redelig å skrive at umyndige jenter ble lokket av godt voksne menn til en ulovlig fest der en ble voldtatt, hvis vi faktisk ikke vet alderen på hverken menn eller kvinner, festen ikke bar mer ulovlig enn en vanlig "hjemme alene-fest", vi ikke vet om noen lokking og "voldtektsofferet" ikke vil anmelde saken.

Vi kan ikke bare sitte å finne på fakta for å gjøre historien værst mulig.

Anonymkode: b5917...457

Skrevet
Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Her ser du hvilke spillere det dreier seg om, flere av de er over 28.

https://www.vg.no/sport/fotball/i/nWL8no/ni-brann-spillere-uttaler-seg-etter-nachspielet

Anonymkode: 0f9b3...341

Og vet vi at alle jentene var under 18, eller bare at noen var det?

4 av 9 spillere som skrev under på det brevet var over 28. Yngste er 19. Å betegne dem som en gjeng godt voksne menn mener jeg derfor gir et feil bilde av situasjonen. 

De gjorde noe dumt og det er riktig at arbeidsgiver reagerer, men med unntak av om det faktisk skjedde en voldtekt burde det ikke være noen stor greie for andre enn arbeidsgiver.

 

Daniel Pedersen 29, Sivert Heltne Nilsen29, Markus Olsen Pettersen22, Mathias Rasmussen23, David Møller Wolfe19, Ole Martin Kolskogen20, Thomas Grøgaard27, Eirik Holmen Johansen29 og Lars Krogh Gerson31.

 

 

Alder
 
image.png.cab05b17bd2d4613f78e5a9afbf48f84.png

Anonymkode: b5917...457

Skrevet
Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Du e ikke så smart du. Som du sikkert har lest i avisen så er det kun en som har blitt voldtatt.

Anonymkode: 6f77d...3ac

Hvis du skal anklage andre for å være lite smarte så bør du holde et visst nivå selv. Du skrev:

«…flere som hadde sex,å en som hadde sex frivellig men villeikke mer når han tok av kondomen»

Altså: flere hadde sex. En som hadde sex frivillig. Da er det vel rimelig å anta at de andre «flere» som hadde sex hadde det ufrivillig (altså voldtekt), ettersom du behandler den som hadde frivillig sex for seg selv?

Det blir kanskje enklere å forstå hva du mener hvis du lærer deg og/å-regelen.

Anonymkode: 4d6a5...d32

Skrevet
Anonym bruker skrev (1 time siden):

Vet vi egentlig hvem som kjøpte inn alkoholen og tok initsiativ til festen? 

Vet vi hvem som kjøpte eller brukte stoff?

Hvordan vet vi at det har skjedd et overgrep når "offeret" ikke vil anmelde det, eller har hun anmeldt nå?

Når det gjelder lokking vet vi jo heller ikke hvordan det skjedde. For hva vi vet kan det ha vært noen av jentene/damene som var pådriverene. Ikke at det har noe å si hvem som egentlig lokket hvem.

Anonymkode: b5917...457

Alkohol var kjøpt inn på forhånd. Det er overvåkningskamera på stadion, og det er sånn at man ikke nødvendigvis trenger å anmelde som offer for at ting skal etterforskes og anmeldes.

Det har vært fester jevnlig på stadion arrangert av mer eller mindre de samme gjennom våren og sommeren. 

"Vi" vet kanskje ikke dette, men jeg vet det. Jeg vet hvem noen av jentene er, derfor uttaler jeg meg. Derfor skriver jeg også anonymt.

Anonymkode: 5859d...854

Skrevet
Anonym bruker skrev (21 minutter siden):

Alkohol var kjøpt inn på forhånd. Det er overvåkningskamera på stadion, og det er sånn at man ikke nødvendigvis trenger å anmelde som offer for at ting skal etterforskes og anmeldes.

Det har vært fester jevnlig på stadion arrangert av mer eller mindre de samme gjennom våren og sommeren. 

"Vi" vet kanskje ikke dette, men jeg vet det. Jeg vet hvem noen av jentene er, derfor uttaler jeg meg. Derfor skriver jeg også anonymt.

Anonymkode: 5859d...854

Jeg forstå deg, men samtidig må vi være forsiktige med å ta for god fosk de beskyldningene anonyme kommer med.

Anonymkode: b5917...457

Skrevet

Nå er det opprettet en ny straffesak, vold mot en av kvinnene. Iflg. Nrk.no som har fått det bekreftet av kvinnens bistandsadvokat Hilde Cecilie Meyer. Bt.no skriver det samme.

 

Anonymkode: bc59f...164

Skrevet

Merkelig...

https://www.nrk.no/vestland/etterforsker-voldssak-etter-brann-nachspielet-1.15622198

I en pressemelding innrømmer Brann-ledelsen å ha visst om de faktiske hendelsene i også denne voldssaken tidligere. Men såvidt jeg har fått med meg har de ikke kommentert denne saken tidligere, eller selv gått til politiet med det de visste?

Her står det jo at det var pressen som i kveld gjorde Brann-ledelsen ble kjent med at denne hendelsen (som de innrømmer å ha kjennskap til fra før) er blitt en politisak og etterforskes.

Her er det tydelig at de begynner å slite med troverdigheten, at de har forsøkt å tie ihjel en voldssak som de innrømmer å ha visst om.

Anonymkode: bc59f...164

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...