Hvilke nedsettende bemerkninger kan vi få bruke for å omgå reglene?

[Gjest]

11 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Nei.

https://forum.klikk.no/foreldre/guidelines/

Faller inn under samme regel over.

 

Anonymkode: 1caaf...d74

Men da kan vi jo gjøre dette. Bare fordi.

[Forumassistent]

6 minutter siden, Anonym bruker skrev:

På tide å lese forumreglene kanskje? Ærlig talt! 

Anonymkode: 4c37b...5c7

Ja, det skjønner jeg godt du sier. Det har vært lov tidligere, og det er lov på våre andre forum, så derfor husket jeg ikke regeloppdateringen, rett og slett.

[Anonym bruker]

4 minutter siden, Forumansvarlig skrev:

Ja, det skjønner jeg godt du sier. Det har vært lov tidligere, og det er lov på våre andre forum, så derfor husket jeg ikke regeloppdateringen, rett og slett.

Har vondt av deg i dag, Forumansvarlig! Du står støtt i galskapen, det skal du ha🙌🏼 Godt du slipper å ha slike dager hver dag❤️

Anonymkode: 7b14c...2a1

[Anonym bruker]

18 minutter siden, Forumansvarlig skrev:

Ja, det skjønner jeg godt du sier. Det har vært lov tidligere, og det er lov på våre andre forum, så derfor husket jeg ikke regeloppdateringen, rett og slett.

Det andre nicket kommer fremdeles opp når man trykker @ og begynner å skrive. 

Anonymkode: 4c37b...5c7

[sug lut]

16 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det andre nicket kommer fremdeles opp når man trykker @ og begynner å skrive. 

Anonymkode: 4c37b...5c7

Hvis du ser over her så har det blitt tatt av en annen bruker siden det var ledig. Hvilket er det som skjer. Hvilket igjen er en av grunnene til at en ekstra bruker var greit å ha, det var utstrakt stjeling av nick her en periode.

Endret 10. november 2020 av sug lut

[Forumassistent]

Ja, det var rart, for den brukeren står som opprettet i 2014, ikke 2009, som var den jeg slettet. Men  nå avsporer vi her. Nå skal jeg holde meg vekk fra å slette brukere med mindre jeg får direkte forespørsel fra den som har laget dem.

[Anonym bruker]

10 minutter siden, Forumansvarlig skrev:

Ja, det var rart, for den brukeren står som opprettet i 2014, ikke 2009, som var den jeg slettet.

Det er en bug et eller annet sted. Send det over til tekniske, for dette tror jeg de vil synes er interessant. Uavhengig av om den brukeren skal slettes eller ei. Det er skjedd noe i systemet, det vil være interessant for dem.

Anonymkode: 1caaf...d74

[Anonym bruker]

59 minutter siden, Forumansvarlig skrev:

Ja, det var rart, for den brukeren står som opprettet i 2014, ikke 2009, som var den jeg slettet. Men  nå avsporer vi her. Nå skal jeg holde meg vekk fra å slette brukere med mindre jeg får direkte forespørsel fra den som har laget dem.

Kan jo sjekke om den brukeren har to brukere. Det vil jo i såfall være brudd på reglene. 

Anonymkode: 4c37b...5c7

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Kan jo sjekke om den brukeren har to brukere. Det vil jo i såfall være brudd på reglene. 

Anonymkode: 4c37b...5c7

Godt poeng!

Anonymkode: 1caaf...d74