Hvilke økonomiske tiltak/støtter synes du staten kan/bør kutte i, som følge av Covid-19?

[Anonym bruker]

12 timer siden, Anonym bruker skrev:

Underholdning og kultur for voksne.

Veibygging.

I tillegg synes jeg de skal gjenninføre arveavgift, bare mye større enn den var, redusere offentlige lønninger med 20%, fjerne muligheten til taxfri-handel og innføre skatt på alt man tar med seg hjem fra utlandet. Desuten kunne de innføre en "utenlandsskatt" på alle utenlandsreiser på for eksempel 500 kr for en reise innen Norden, 1000 innen Europa  og 3000 for reise utenfor Europa.

Anonymkode: ea0b5...446

Du ser ikke kulturnæringen som en verdifull næring? Hva har kultur gjort for å få oss gjennom dagene i «karantene»?

Det er tusen is av kulturarbeidere som nå står uten inntekt. En oppbygging av kulturfeltet er det som trengs

Anonymkode: a7cb0...411

[Anonym bruker]

Kutt i offentlige lønninger vil gjøre at mange av de mest kompetente forsvinner i en tid der vi trenger flinke folk for å stable landet på bena igjen. 

Anonymkode: 6f428...23e

[Anonym bruker]

11 timer siden, Anonym bruker skrev:

Mye av det du skriver, hi. I tillegg synes jeg de skal droppe å gi «bistand» til hyttekommunene for å dekke tapet de har når de har nektet hytteeierne å dra på hyttene sine. 

Anonymkode: 6f428...23e

Tenk på de stakkars hytteeierne da, når økonomien i hyttekommunene deres kollapser... 😢😢😢

Anonymkode: a7cb0...411

[Anonym bruker]

Er veldig enig med HI på kutt til: 
- kontantstøtte
- barnetrygd som sendes ut av landet pga foreldre jobber i Norge
- barnetrygd over en viss inntekt

Når det gjelder kutt til trossamfunn så synes jeg den norske kirke skulle vært delvis unntatt den regelen. En av grunnene til dette er at vi har mange flotte kriker rundt om i landet og det er synd om de skal forfalle. 

- Man bør sette inn bedre tiltak for å prøve å få unge uføre tilbake til jobb. 
- Øke skatten til de som tjener over 2 mill. 

 

 

Anonymkode: 4da76...dac

[Anonym bruker]

11 timer siden, Anonym bruker skrev:

Kontantstøtten bør fjernes

Økt formueskatt og økt skatt på fritidsreiser med fly

Kortere tid på Aap og høyere terskel for ufør, og fjerne muligheten for varig ufør

 

Anonymkode: 2de75...75f

Hæ?

For en absurd strategi for å spare penger. Kappe hånda av de svakeste, liksom?

Hvorfor i alle dager skal retten til varig ufør fjernes? Hva er alternativet? 
Hvilke tvangstiltak skal settes inn for bedrifter som nekter å inkludere og tilpasse arbeidsplassen for dem med redusert kapasitet? 

 

Anonymkode: a7cb0...411

[Anonym bruker]

8 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Om du kutter kulturstøtte for voksne treffer du og kultur for barn. Forsvinner muligheten for å drive med kultur for voksne forsvinner livsgrunnlaget for å drive med kultur på heltid. Dermed vil kulturproduksjon stort sett bli amatørarbeide. 

Reduserer du offentlige lønninger ytterligere mister mange livsgrunnlaget pga de allerede er i lavtlønnsyrker, og manglen på lærere, hjelpepleiere osv vil stige markant. Det er ikke det vi har bruk for.

Hvordan vil du administrere en utenlandsskatt? Det er jo selvfølgelig enkelt med direkte fly - men hva med de som tar tog, buss eller egen bil? Eller alle de som kjøper seg billett til Kjøpenhavn og så en ny billett derfra som de ikke viser frem slik at de enkelt omgår reglene? Administrasjonskostnadene om man skal håndheve noe slikt blir gigantiske.

 

Anonymkode: 1762f...30f

En del vil nok fortsette å drive med kultur påheltid, selv om drt blir mye færre. Det er bare bra. Amatørarbeid er fint. I dag har vi alt for mange som lever av kultur i forhold til hvor mange som vil se og høre på dem.

Reduksjon i offentlige lønninger vil påvirke privste lønninger også.

Utenlandsskatt er ikke så vanskelig. Seøvraåorterong og skikkelige bøter for dem som ikke har raportert bær ordne det. Så mye elektroniske spor vi legger igjen etter oss skal man være veldig fordiktig for å ungå bevis på reiser.

Anonymkode: ea0b5...446

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

En del vil nok fortsette å drive med kultur påheltid, selv om drt blir mye færre. Det er bare bra. Amatørarbeid er fint. I dag har vi alt for mange som lever av kultur i forhold til hvor mange som vil se og høre på dem.

Reduksjon i offentlige lønninger vil påvirke privste lønninger også.

Utenlandsskatt er ikke så vanskelig. Seøvraåorterong og skikkelige bøter for dem som ikke har raportert bær ordne det. Så mye elektroniske spor vi legger igjen etter oss skal man være veldig fordiktig for å ungå bevis på reiser.

Anonymkode: ea0b5...446

Så du vil hellere oppleve amatørkultur enn proffkultur? Deg om det. Selv har jeg det motsatt. Veldig få vil drive med kultur på heltid om økonomien går ut av det. Det er vanskelig selv i dag. Jada, de største navn vil sikkert overleve - men selv de største navn var små en gang. Forsvinner støttemulighetene forsvinner fremtidens profesjonelle aktører. Å drive på et høyt nivå er ikke noe man kan gjøre på dugnad. Det er en fulltidsjobb. Mennesket trenger kulturelle opplevelser for å trives og utvikle seg og den frie kultur er viktig for yttringsfriheten. Om den eneste måten å få til kultur på er å tigge penger hos rike privatpersoner forsvinner friheten, for da er det den med pengepungen som legger premissene.

Så flere mennesker med økonomiske problemer vil løse dagens samfunnsproblemer? Kutt hellere i topplønningene. De har råd til det!

Men da må du inn og betale en hær av folk for å etterforske alle disse elektroniske sporene - for ikke å snakke om hele problematikken rundt datasikkerhet, rettsikkerhet, internasjonalt samarbeide osv. Det blir et nytt Nav du må inn og finansiere. Du kommer ikke til å tjene en krone på det - men du får selvfølgelig muligheten for å finansiere en masse nye offentlige arbeidsplasser. Og det er vel akkurat det du drømmer om.

Anonymkode: 1762f...30f

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Så du vil hellere oppleve amatørkultur enn proffkultur?

Ja

Deg om det. Selv har jeg det motsatt. Veldig få vil drive med kultur på heltid om økonomien går ut av det. Det er vanskelig selv i dag. Jada, de største navn vil sikkert overleve - men selv de største navn var små en gang. Forsvinner støttemulighetene forsvinner fremtidens profesjonelle aktører. Å drive på et høyt nivå er ikke noe man kan gjøre på dugnad. Det er en fulltidsjobb. Mennesket trenger kulturelle opplevelser for å trives og utvikle seg og den frie kultur er viktig for yttringsfriheten. Om den eneste måten å få til kultur på er å tigge penger hos rike privatpersoner forsvinner friheten, for da er det den med pengepungen som legger premissene.

Så flere mennesker med økonomiske problemer vil løse dagens samfunnsproblemer? Kutt hellere i topplønningene. De har råd til det!

Å vedta lavere lønninger for private er mye vanskeligere å gjennomføre enn å vedta det i det offentlige. Jeg er helt enig i at de høyeste og middleste lønningene bør kuttes mest. I dag er offentlige lønninger med på å presse opp lønningene i det private også.

Men da må du inn og betale en hær av folk for å etterforske alle disse elektroniske sporene - for ikke å snakke om hele problematikken rundt datasikkerhet, rettsikkerhet, internasjonalt samarbeide osv. Det blir et nytt Nav du må inn og finansiere. Du kommer ikke til å tjene en krone på det - men du får selvfølgelig muligheten for å finansiere en masse nye offentlige arbeidsplasser. Og det er vel akkurat det du drømmer om.

Etterforskning av hvem som reiser kan gjøres veldig enkelt. Legg inn krav om at reiseforsikkring ikke gjelder på uregustrerte turer og lag et dataprogram som kontrolerer elektroniske spor fra bank og teletjenester så stopper det de aller fleste.

Anonymkode: 1762f...30f

 

Anonymkode: ea0b5...446

[Anonym bruker]

6 minutter siden, Anonym bruker skrev:

 

Anonymkode: ea0b5...446

Så du velger å se helt bort fra reglene innen datasikkerhet? Du har ikke rett til å snoke i folks kommodeskuffe uten videre og slik er det med dataspor også. Og hva med folk som reiser uten reiseforsikring i dag? Dem er det mange av. Eller som velger reiseforsikring fra et utenlandsk selskap i stedet for et norsk? Størsteparten av utenlandsturer er ikke sydenturister på et charterfly fra Gardemoen som har kjøpt reisen med mastercardet fra dnb. Om du virkelig skal gjennomføre slike regler blir det ikke så enkelt som å programmere en datamaskine. Det kommer til å kreve masse folk og store etterforskinger.

Å tvangskutte lønninger - uansett om det er i det offentlige eller det private - er uansett ikke lov det heller. Lønnsnivået er fremforhandlet av marbeidsmarkedets parter. Og nei, du får ikke lavere lønninger i det private av å kutte i det offentlige. Det vil gi en strøm av høyt kvalifisert arbeidskraft over i det private og utarme de offentlige funksjoner vi alle er avhengige av fungerer.

Og at du heller vil høre på en stotrende og småsur fremførelse av en klassiker du sikkert har hørt en million ganger før enn en sjelsgripende fremførelse av en nyskapt sang som kanskje om 30 år vil være en enda større klassiker sier jo ganske mye om deg.

Anonymkode: 1762f...30f

[Anonym bruker]

45 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Så du velger å se helt bort fra reglene innen datasikkerhet? Du har ikke rett til å snoke i folks kommodeskuffe uten videre og slik er det med dataspor også. Og hva med folk som reiser uten reiseforsikring i dag? Dem er det mange av. Eller som velger reiseforsikring fra et utenlandsk selskap i stedet for et norsk? Størsteparten av utenlandsturer er ikke sydenturister på et charterfly fra Gardemoen som har kjøpt reisen med mastercardet fra dnb. Om du virkelig skal gjennomføre slike regler blir det ikke så enkelt som å programmere en datamaskine. Det kommer til å kreve masse folk og store etterforskinger.

Noe overvåkning synes jeg er helt greit. Det har vi allerede. Noen vil sikkert snike seg unna slike skattekrav også. Det skjer med alle skatter. Blir du tatt blir det dyrt.

Å tvangskutte lønninger - uansett om det er i det offentlige eller det private - er uansett ikke lov det heller. Lønnsnivået er fremforhandlet av marbeidsmarkedets parter. Og nei, du får ikke lavere lønninger i det private av å kutte i det offentlige. Det vil gi en strøm av høyt kvalifisert arbeidskraft over i det private og utarme de offentlige funksjoner vi alle er avhengige av fungerer.

Kutt i lønninger måtte jo skje i forbindelse med tariffforhandlingene.

 

Og at du heller vil høre på en stotrende og småsur fremførelse av en klassiker du sikkert har hørt en million ganger før enn en sjelsgripende fremførelse av en nyskapt sang som kanskje om 30 år vil være en enda større klassiker sier jo ganske mye om deg.

Hvis du tror all amatørmusikk er stottrende og småsur har du ikke hørt mye. Skjelgripende freføringer av nyskapte sanger fra proffesjonelle musikkere er det uansett så få av at jeg like godt kan avstå fra det de neste 30 årene. Jeg har heller ingenying mot at noen livnærer seg av kultur, men jeg synes ikke det er noe staten skal betale. 

 

Anonymkode: 1762f...30f

 

Anonymkode: ea0b5...446

[Anonym bruker]

12 timer siden, Anonym bruker skrev:

Enda så skeptisk jeg er til mange politikere er jeg sjeleglad for at flere av de som ikke har svart her er politikere

Anonymkode: 3b3df...118

Helt enig! Det er skremmende lite forståelse for hvordan samfunnet vårt fungerer og hvorfor Norge er et så godt land å bo i. Man skal være svært varsom med å gjøre for drastiske endringer, plutselig tipper velferdssamfunnet, og det er ingen tjent med. 

Anonymkode: 5c439...6f8

[Anonym bruker]

8 timer siden, Anonym bruker skrev:

Hva skal de gjøre som faktisk er varig uføre? Fortsette å dokumentere at beina ikke er vokst ut igjen, eller få legeerklæring på at deres medfødte syndrom ikke er gått over ennå?

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/1E6bB/nils-odd-51-har-amputert-beina-maa-hvert-aar-sende-legeerklaering-til-nav

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/RLzv2/foreldre-fortviler-over-dokumentasjonskrav-ja-da-nav-ask-8-har-fortsatt-downs

Anonymkode: 8aeb5...5ed

Disse sakene har ikke noe med uførhet å gjøre. I sak 1 handler det om hvorfor staten skal dekke hans Årlige reiser til Bergen for å få tilpasset prosess når deg finnes steder nærmere som også yter tjenesten. 

Anonymkode: 982dc...368

[Anonym bruker]

Kontantstøtte ... unødvendig luksus som folk heller får ta på sin egen kappe. Unntaket er de stedene du virkelig ikke får bhg plass.

Anonymkode: 62083...0a0

[Anonym bruker]

De som skriver kontantstøtte er så dumme som det kan få blitt.. å betale kontantstøtte er MYE billigere for staten enn å betale for en barnehageplass. Foreldre som er så «uheldig» å få barn i februar for eksempel, får ikke barnehageplass før august året etter, og må ta flere mnd ulønnet permisjon. Kontantstøtte er Iallefall en liten hjelp da, i en periode med mye utgifter, gjerne et ganske nytt boliglån og kanskje også billån. Å støtte barnefamilier er en INVESTERING. Dårlig økonomi påfører bare mer stress og resulterer i flere samlivsbrudd og flere problemer for barna.

Kutt heller i kultur og idrett for voksne

Anonymkode: 2944a...5c7

[Anonym bruker]

22 minutter siden, Anonym bruker skrev:

De som skriver kontantstøtte er så dumme som det kan få blitt.. å betale kontantstøtte er MYE billigere for staten enn å betale for en barnehageplass. Foreldre som er så «uheldig» å få barn i februar for eksempel, får ikke barnehageplass før august året etter, og må ta flere mnd ulønnet permisjon. Kontantstøtte er Iallefall en liten hjelp da, i en periode med mye utgifter, gjerne et ganske nytt boliglån og kanskje også billån. Å støtte barnefamilier er en INVESTERING. Dårlig økonomi påfører bare mer stress og resulterer i flere samlivsbrudd og flere problemer for barna.

Kutt heller i kultur og idrett for voksne

Anonymkode: 2944a...5c7

Det er kanskje større sjanse for at foreldre som ikke mottar kontantstøtte kommer seg ut i jobb og bidrar til samfunnet. 

Anonymkode: 6f428...23e