Kvinner har mykje høgre sjukefråvær enn menn

[Anonym bruker]

Og alle lurer på kvifor. Det kan vel vere mogleg å tenke seg at det har ein liten samanheng med at det blir forska mykje meir på menn si helse enn på kvinnehelse? Eller er det berre eg som er hysterisk feminist🤔

Anonymkode: 7b571...9ae

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Og alle lurer på kvifor. Det kan vel vere mogleg å tenke seg at det har ein liten samanheng med at det blir forska mykje meir på menn si helse enn på kvinnehelse? Eller er det berre eg som er hysterisk feminist🤔

Anonymkode: 7b571...9ae

Det ene er jo at mannskroppen er "default setting" for all forskning. Det andre er at kvinner tar sosialt og psykologisk ansvar for veldig mange flere mennesker enn menn gjør. Det er med på å brenne dem ut. En tredje ting er reproduktiv helse, dvs svangerskap, fødsler, endometriose, overgangsalder, anemi osv. En fjerde ting er senskader etter voldtekter og overgrep, som rammer veldig mange flere kvinner enn menn. 

Anonymkode: f7b92...821

[Anonym bruker]

7 timer siden, Anonym bruker skrev:

Det ene er jo at mannskroppen er "default setting" for all forskning. Det andre er at kvinner tar sosialt og psykologisk ansvar for veldig mange flere mennesker enn menn gjør. Det er med på å brenne dem ut. En tredje ting er reproduktiv helse, dvs svangerskap, fødsler, endometriose, overgangsalder, anemi osv. En fjerde ting er senskader etter voldtekter og overgrep, som rammer veldig mange flere kvinner enn menn. 

Anonymkode: f7b92...821

Og no gløymde vi at sikkerhetsutstyr for bil osb blir testa på menn, så det er veldig større sjanse for kvinner å skade seg i td bilulukker enn menn. 

Anonymkode: 7b571...9ae

[Anonym bruker]

Kan det være fordi kvinner jobber to fulle jobber++, mens menn går på jobb og ha fri når de tråkker inn døren til middag etter arbeidstid? 

Anonymkode: 12b03...b6f

[Anonym bruker]

Og så handler det om at kvinner jobber oftest i omsorgsyrker. For å bruke meg selv som eksempel så gikk det flere år mellom hver gang jeg var borte fra jobb da jeg jobbet på kontor (regnskap++). Etter jeg skiftet beite og begynte i barnehage er sykefraværet mitt høyere. Jeg er mer utsatt for smitte og jobben er mye tyngre. Man må være "på" hele tiden. Jeg kunne lett gå på jobb med feber og halsbetennelse på kontoret. Jeg bare tilpasset dagen min, tok hjemmekontor O.l. Det kan jeg ikke i bhg. 

Og som andre skriver er kvinner fremdeles dobbeltarbeidende og oftest den som organiserer familien AS og mannen får oftest delegerte oppgaver.

 

Anonymkode: 38abe...5e9

[Anonym bruker]

47 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Og no gløymde vi at sikkerhetsutstyr for bil osb blir testa på menn, så det er veldig større sjanse for kvinner å skade seg i td bilulukker enn menn. 

Anonymkode: 7b571...9ae

Hvaaa...? Prøver du å påstå at det er biologiske forskjeller mellom menn og kvinner? 

Anonymkode: eff37...b7f

[Anonym bruker]

34 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Kan det være fordi kvinner jobber to fulle jobber++, mens menn går på jobb og ha fri når de tråkker inn døren til middag etter arbeidstid? 

Anonymkode: 12b03...b6f

Kjenner ingen som har det sånn faktisk

Anonymkode: eff37...b7f

[Anonym bruker]

23 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Og så handler det om at kvinner jobber oftest i omsorgsyrker. For å bruke meg selv som eksempel så gikk det flere år mellom hver gang jeg var borte fra jobb da jeg jobbet på kontor (regnskap++). Etter jeg skiftet beite og begynte i barnehage er sykefraværet mitt høyere. Jeg er mer utsatt for smitte og jobben er mye tyngre. Man må være "på" hele tiden. Jeg kunne lett gå på jobb med feber og halsbetennelse på kontoret. Jeg bare tilpasset dagen min, tok hjemmekontor O.l. Det kan jeg ikke i bhg. 

Og som andre skriver er kvinner fremdeles dobbeltarbeidende og oftest den som organiserer familien AS og mannen får oftest delegerte oppgaver.

 

Anonymkode: 38abe...5e9

Jeg er nysgjerrig på hvorfor i all verden noen går fra kontorjobb til å jobbe i barnehage? Sistnevnte er vel den jobben jeg aldri kunne tenkt meg å ha gitt

Anonymkode: eff37...b7f

[Anonym bruker]

4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg er nysgjerrig på hvorfor i all verden noen går fra kontorjobb til å jobbe i barnehage? Sistnevnte er vel den jobben jeg aldri kunne tenkt meg å ha gitt

Anonymkode: eff37...b7f

Så mye mer givende og meningsfylt (for meg). Jobben gir meg faktisk lykkefølelse hver dag. Selv om jeg har gått ned (mye) i lønn så er det verdt det. Jeg synes det er verdens beste jobb!

Anonymkode: 38abe...5e9

[Anonym bruker]

46 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Kan det være fordi kvinner jobber to fulle jobber++, mens menn går på jobb og ha fri når de tråkker inn døren til middag etter arbeidstid? 

Anonymkode: 12b03...b6f

Mannen min har det ikkje slik stakkars😂😂, men det er nok mykje i det likevel, for alle veninnene mine skryt av kor heldig eg er som har han... Og likevel er det eg som er adm. Dir og må få all logistikk med henting og bringing og gebursgåver og gebursdagar, osb i orden. Han gjer det gjerne, men eg må ofte fortelle at den skal dit og den skal dit osb. 

Anonymkode: 7b571...9ae

[Anonym bruker]

15 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg er nysgjerrig på hvorfor i all verden noen går fra kontorjobb til å jobbe i barnehage? Sistnevnte er vel den jobben jeg aldri kunne tenkt meg å ha gitt

Anonymkode: eff37...b7f

Eg har gjort det omvendt, gått frå lærar til kontor, og du og du kor fantastisk og kome på jobb og kunne sette seg ned og fokusere. I omsorgsyrker er det så mange uforutsigbare faktorar (dei ein har omsorg for😂) eg blir sliten av det. Av å måtte vere på heile tida, ha øyrer på full beredskap og auger i nakken.. 

Anonymkode: 7b571...9ae

[Anonym bruker]

19 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvaaa...? Prøver du å påstå at det er biologiske forskjeller mellom menn og kvinner? 

Anonymkode: eff37...b7f

Ja. Fysiske forskjellar som utgjer ein skilnad når ein kolliderer i bil. Ikkje at kvinner er biologisk innstilt på å vere heime å vaske hus og passe barn. (greidde ikkje å finne ut om du var sarkastisk som i "der ser du kvinner er skapte til å passe born" eller berre ironisk😉.) 

Anonymkode: 7b571...9ae

[Anonym bruker]

8 timer siden, Anonym bruker skrev:

Og alle lurer på kvifor. Det kan vel vere mogleg å tenke seg at det har ein liten samanheng med at det blir forska mykje meir på menn si helse enn på kvinnehelse? Eller er det berre eg som er hysterisk feminist🤔

Anonymkode: 7b571...9ae

Nei, det kan ikke være mulig. Forskning om helse deles på tvers av land. Svenskene har like god helse som nordmenn, men sykelønnsordninger og stønadsregimet er annerledes. Norge er OECD-landet med flest trygdede også. Det er politikken som skiller og det er fordi vi har overskuddet fra statens pensjonsfond utland. Det har ikke Sverige.

Det eksisterer i dag 2 NOU'er om kvinnehelse. Det er Norges Offentlige Utredninger. Erna snakker om en tredje. Det eksisterer ingen for menn. 

Nå som jeg ser rosa sløyfe reklame over alt, så kan du tenke på at Kreftforeningen har jobbet med dette i 20 år. Den blå sløyfen har man kunnet kjøpe siden 2018. Når så du den sist? Det dør 900 menn av prostatakreft i året. Det dør 600 kvinner. 

Jeg er skulle ønske rosa sløyfe fikk inn 100 ganger mer penger enn de gjør i dag. Jeg bare missliker at til og med Kreftforeningen burde vært skambanket for sin forskjellsbehandling, de som mottar offentlig støtte. Den koselige feminismen der tar bokstavelig livet av menn. En hver som snakker om likestilling, men i praksis kun hjelper kvinner er en regelrett morder. Hvor er solidariteten for menn? Har ikke feministene fedre, brødre, onkler, ektemenn og sønner? Jeg forstår det faktisk ikke. 

Skal du forske på hvordan morfin påvirker om du finner andre mer attraktive kan du gjøre det på menn og kvinner. Det koster mye mer å gjøre det med kvinner, da du må ha flere grupper og finne kvinner i samme hormonsyklus. Resultatet blir det samme, det bare koster mye mer. forskningen dreier seg da om morfin og ikke menn/kvinner. Det forskes ikke mer OM menns helse, men det forskes PÅ menn og rotter. Det er derfor rottene også er gutter. Kvinnekroppen er mer komplisert å forske på. Er feminister sure fordi menn brukes som labrotter? Trodde det var sånt som gjorde dem varme rundt hjerteroten jeg. 

https://forskning.no/kjonn-og-samfunn-menneskekroppen-psykologi/derfor-forsker-vi-mest-pa-menn/566222 

 

Anonymkode: 7a253...c98

[Anonym bruker]

9 timer siden, Anonym bruker skrev:

Det ene er jo at mannskroppen er "default setting" for all forskning. Det andre er at kvinner tar sosialt og psykologisk ansvar for veldig mange flere mennesker enn menn gjør. Det er med på å brenne dem ut. En tredje ting er reproduktiv helse, dvs svangerskap, fødsler, endometriose, overgangsalder, anemi osv. En fjerde ting er senskader etter voldtekter og overgrep, som rammer veldig mange flere kvinner enn menn. 

Anonymkode: f7b92...821

Kanskje det er grunnen til at alle kvinner lever lengre enn menn. 

Anonymkode: 7a253...c98

[Anonym bruker]

13 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ja. Fysiske forskjellar som utgjer ein skilnad når ein kolliderer i bil. Ikkje at kvinner er biologisk innstilt på å vere heime å vaske hus og passe barn. (greidde ikkje å finne ut om du var sarkastisk som i "der ser du kvinner er skapte til å passe born" eller berre ironisk😉.) 

Anonymkode: 7b571...9ae

Jeg var sarkastisk Det er politisk ukorrekt å si at kvinner og menn er forskjellige. 

Anonymkode: eff37...b7f

[Anonym bruker]

14 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Kanskje det er grunnen til at alle kvinner lever lengre enn menn. 

Anonymkode: 7a253...c98

Det var vel å ta litt hardt i, men gjennomsnittleg lever kvinner lenger enn menn ja. 

Anonymkode: 7b571...9ae

[Anonym bruker]

16 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Nei, det kan ikke være mulig. Forskning om helse deles på tvers av land. Svenskene har like god helse som nordmenn, men sykelønnsordninger og stønadsregimet er annerledes. Norge er OECD-landet med flest trygdede også. Det er politikken som skiller og det er fordi vi har overskuddet fra statens pensjonsfond utland. Det har ikke Sverige.

Det eksisterer i dag 2 NOU'er om kvinnehelse. Det er Norges Offentlige Utredninger. Erna snakker om en tredje. Det eksisterer ingen for menn. 

Nå som jeg ser rosa sløyfe reklame over alt, så kan du tenke på at Kreftforeningen har jobbet med dette i 20 år. Den blå sløyfen har man kunnet kjøpe siden 2018. Når så du den sist? Det dør 900 menn av prostatakreft i året. Det dør 600 kvinner. 

Jeg er skulle ønske rosa sløyfe fikk inn 100 ganger mer penger enn de gjør i dag. Jeg bare missliker at til og med Kreftforeningen burde vært skambanket for sin forskjellsbehandling, de som mottar offentlig støtte. Den koselige feminismen der tar bokstavelig livet av menn. En hver som snakker om likestilling, men i praksis kun hjelper kvinner er en regelrett morder. Hvor er solidariteten for menn? Har ikke feministene fedre, brødre, onkler, ektemenn og sønner? Jeg forstår det faktisk ikke. 

Skal du forske på hvordan morfin påvirker om du finner andre mer attraktive kan du gjøre det på menn og kvinner. Det koster mye mer å gjøre det med kvinner, da du må ha flere grupper og finne kvinner i samme hormonsyklus. Resultatet blir det samme, det bare koster mye mer. forskningen dreier seg da om morfin og ikke menn/kvinner. Det forskes ikke mer OM menns helse, men det forskes PÅ menn og rotter. Det er derfor rottene også er gutter. Kvinnekroppen er mer komplisert å forske på. Er feminister sure fordi menn brukes som labrotter? Trodde det var sånt som gjorde dem varme rundt hjerteroten jeg. 

https://forskning.no/kjonn-og-samfunn-menneskekroppen-psykologi/derfor-forsker-vi-mest-pa-menn/566222 

 

Anonymkode: 7a253...c98

Eg blir like forundra kvar gong nokon samanliknar trygdeordningar og kjem fram til at Noreg si må vere for god fordi Norge har mange trygda og mykje sjukefråvær. Det har ikkje slått deg at det er eit gode at vi kan vere heime når vi er sjuke og få støtte til å leve eit verdig liv når vi er for sjuke til å arbeide? Det kan jo ikkje vere eit mål å ha ordningar som ikkje tek hensyn til menneska? 

Og siste avsnitt ditt om at kvinnekroppen er meir komplisert å forske på. Det viser jo nettopp det eg påpeikar. Menn blir brukt i forskning, difor kan medisin td ha anna virkning på kvinner. At forskarar sjølv seier dei vil bruke menn fordi kvinnesyklusen kludrar til resultata viser det same som eg sa over. Når det gjeld ditt døme med forskning på morfin, så er det for å bruke morfin på menneske at dei forskar på morfin. Då er det ein fordel at du lignar MEST mogleg på dei labrottene som testa ut morfinen. 

Menn går sjeldnare til lege, derfor blir kreft, td prostatakreft seinare oppdaga og då er sjansen for å overleve mindre. Sjølvsagt skal kreftforeininga jobbe like mykje for menn og kvinner si helse. Men det er vanskeleg å behandle folk som ikkje går til doktor i tide. Dessuten kan menn og få brystkreft, så dei (eller skal eg skrive de?) nyt og godt av forskning på brystkreft. 

Anonymkode: 7b571...9ae

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Eg blir like forundra kvar gong nokon samanliknar trygdeordningar og kjem fram til at Noreg si må vere for god fordi Norge har mange trygda og mykje sjukefråvær. Det har ikkje slått deg at det er eit gode at vi kan vere heime når vi er sjuke og få støtte til å leve eit verdig liv når vi er for sjuke til å arbeide? Det kan jo ikkje vere eit mål å ha ordningar som ikkje tek hensyn til menneska? 

 

Jeg synes det er ganske typisk. Du ønsker å ta hensyn til mennesker, jeg ønsker å redde den norske økonomien. Dersom du leser artikkelen som kom for 2 dager siden har vi større regninger enn inntekter ETTER at statens pensjonsfond utland (oljefondet) er brukt opp. Min påstand er at det er utrolig egoistisk at din og min generasjon skal få dette hensynet, men barna våre ikke skal få det. Fordi da er pengene borte. Det er enten egoistisk eller korttenkt fra de som ønsker å ha syke hjemme med en ganske normal lønn sammenlignet med det noe annet land kan gi. Du har mer empati enn Norge har penger. Det er et problem.

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Og siste avsnitt ditt om at kvinnekroppen er meir komplisert å forske på. Det viser jo nettopp det eg påpeikar. Menn blir brukt i forskning, difor kan medisin td ha anna virkning på kvinner. At forskarar sjølv seier dei vil bruke menn fordi kvinnesyklusen kludrar til resultata viser det same som eg sa over. Når det gjeld ditt døme med forskning på morfin, så er det for å bruke morfin på menneske at dei forskar på morfin. Då er det ein fordel at du lignar MEST mogleg på dei labrottene som testa ut morfinen. 

Nei det kan ikke nødvendigvis ha en annen virkning. Det kommer an på hva man forsker på det da. Morfin har ingen annen effekt på smerte eller nervesystem. Å bruker mye mer tid på å finne kvinner til forskning fordi kvinner går på hormonspiral og bruke 3 ganger mer penger vil si at vi får 3 ganger mindre forskning, fordi feminister insisterer på at alt skal være 50/50, men bare der hvor kvinner ligger under da. 

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Menn går sjeldnare til lege, derfor blir kreft, td prostatakreft seinare oppdaga og då er sjansen for å overleve mindre. Sjølvsagt skal kreftforeininga jobbe like mykje for menn og kvinner si helse. Men det er vanskeleg å behandle folk som ikkje går til doktor i tide. Dessuten kan menn og få brystkreft, så dei (eller skal eg skrive de?) nyt og godt av forskning på brystkreft. 

Anonymkode: 7b571...9ae

Menn får kreft oftere. Totalt uavhenging om de går til lege eller ikke. Get it? Om alle menn hadde gått til legen og ingen kvinner hadde fremdeles menn fått kreft oftere enn kvinner. 3 norske menn får brystkreft i året. Hva er poenget ditt her?

For kvinner har de laget screening slik at alle blir kalt inn. Ja, hvorfor er ikke dette gjort for menn? Det er poenget mitt. Det settes ikke inn penger for å redde flest mennesker.Det sette inn penger for å redde kvinner. 

Anonymkode: 7a253...c98