Gå til innhold

Uføretrygd uten diagnose?


Anbefalte innlegg

Skrevet

Jeg står overfor å måtte søke uføretrygd igjen snart. Søkte en stund tilbake, men fikk da først avslag fordi arbeidstrening ikke var forsøkt. Klaget på dette da både Nav og leger hele tiden har sagt at jeg har vært for syk til dette og at dette vil forverre min tilstand. Da fikk jeg avslag fordi jeg ikke var ferdig utredet og ikke hadde forsøkt behandling.

Nå er snart makstid på aap ute, og jeg må søke igjen. Noen som har vært i samme situasjon?

Jeg har fremdeles ikke noen diagnose, og får det tvilsomt før aap går ut. Ergo er det heller ingen behandling å forsøke. Jeg har fremdeles ingen mulighet til å greie arbeidstrening.

Noen som har fått uføretrygd i lignende situasjon?

 

(Og til dere som alltid skal kritisere i slike tråder, jeg har helt klare patologiske prøver, man vet hva dette gjør med kroppen min, men de finner ikke årsaken til dette hos meg. Jeg ønsker meg tilbake i jobb, men er ikke i stand til det slik helsen er nå. Selv om jeg skulle få en diagnose og behandling så vil det ta lang tid å komme seg tilbake i arbeidsfør helse, om jeg noen gang gjør det. De vet ikke om de følgene jeg har fått er mulige å reversere. Nå snakker de mest om å stoppe videre skadeforløp i kroppen.)

 

Anonymkode: 97ee8...ffa

Skrevet

Har du ikke mulighet for noen form for avklaring? For jeg er og svært syk, og min avklaring, var og først i 4 uker, ha en samtale i uken med min kontakt på stedet, da bare prate om hvordan jeg har det, sykdom, osv. Og var jeg sliten en dag, så kunne jeg jo gå etter 15 min. Eller avlyse avtalen hvis jeg var svært dårlig. Og på arbeidsutprøvingen, kom jeg dit 2 dager i uken, satt foran pc og jobbet med oppgaver. Lengste jeg klarte var 1 time, korteste var 30 min. Og i rapporten de skrev, så står det og, at de tydelig så, at jeg på de i snitt 40 minuttene jeg var der, så jeg veldig dårlig ut da jeg dro. 

For har du en avklaring, selv om det er snakk om veldig lite, så tror jeg det øker dine muligheter. Er vel ikke så lett for Nav å uføretrygde deg, da du verken har diagnose, avklaring, eller ferdig utredet.

Jeg fikk uføretrygd, men jeg har flere diagnoser, og rakk både og bli utredet, og gå i behandling en god stund. 

Anonymkode: 19ef2...029

Skrevet

Men arbeidstrening er jo for å avklare hvor mye du kan klare, og klarer du det ikke så er jo det en avklaring i seg selv fikk jeg beskjed om.

Jeg har en diagnose og var i avklaring, men bare så vidt. Jeg var først i ukentlige samtaler med veileder på avklaringsbedriften, noen ganger måtte jeg gå hjem fordi jeg ble dårlig, noen ganger måtte jeg avlyse. Så ble jeg sendt i avklaringstiltak, skulle være der noen få timer 2 dager i uka i 2 uker. Jeg var der vel ca halvparten av tiden, resten var jeg dårlig. Og det var avklaring nok i mitt tilfelle.

Det nytter jo ikke at du søker uføretrygd før du har oppfylt kravene deres, da vil du jo få avslag. Vil absolutt anbefale deg å gjennomføre avklaring, da ser de fort hvor mye du klarer.

Anonymkode: c346f...7dd

Skrevet

Du må ha en sykdom som reduserer din inntekts- og arbeidsevne med minst 50%. Altså en sykdomsdiagnose - ikke symptomdiagnose. Arbeidsevnen din må være varig nedsatt pga nevnte sykdom

du må være ferdig utredet og ferdig behandlet. All behandling skal være forsøkt. 

Du må h gjennomført avklaring av arbeidsevnen med mindre det er helt åpenbart at slik avklaring ikke er nødvendig (feks sykdom med dødelig utgang)

Anonymkode: d193d...239

Skrevet
2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Har du ikke mulighet for noen form for avklaring? For jeg er og svært syk, og min avklaring, var og først i 4 uker, ha en samtale i uken med min kontakt på stedet, da bare prate om hvordan jeg har det, sykdom, osv. Og var jeg sliten en dag, så kunne jeg jo gå etter 15 min. Eller avlyse avtalen hvis jeg var svært dårlig. Og på arbeidsutprøvingen, kom jeg dit 2 dager i uken, satt foran pc og jobbet med oppgaver. Lengste jeg klarte var 1 time, korteste var 30 min. Og i rapporten de skrev, så står det og, at de tydelig så, at jeg på de i snitt 40 minuttene jeg var der, så jeg veldig dårlig ut da jeg dro. 

For har du en avklaring, selv om det er snakk om veldig lite, så tror jeg det øker dine muligheter. Er vel ikke så lett for Nav å uføretrygde deg, da du verken har diagnose, avklaring, eller ferdig utredet.

Jeg fikk uføretrygd, men jeg har flere diagnoser, og rakk både og bli utredet, og gå i behandling en god stund. 

Anonymkode: 19ef2...029

Jeg greier ikke å se for meg at jeg skal greie å gjennomføre det. Jeg bor alene, så har ingen som kan hjelpe meg. Skal jeg på avklaring så vil det gjøre at jeg knapt greier personlig hygiene og lage meg mat. Jeg går på et minste minimum av aktivitet for å greie meg. Jeg greier såvidt å handle og lage mat selv. Greier å vaske klær. Ellers greier jeg nesten ingenting. Jeg har liksom ikke noe mer å kutte, det er det som er så fortvilende.

Jeg har jo vært så dårlig i mange år nå at hverken Nav selv eller leger har ment utprøving burde forsøkes. Og i disse årene så har jeg også blitt verre, så når de mente jeg ikke var i stand til noen form for utprøving for fem år siden så burde det si seg selv at jeg ikke er det i dag når jeg er verre.

Jeg skal om ikke lenge ha et nytt møte med saksbehandleren på Nav, så får høre med denne da.

Anonymkode: 97ee8...ffa

Skrevet
2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Men arbeidstrening er jo for å avklare hvor mye du kan klare, og klarer du det ikke så er jo det en avklaring i seg selv fikk jeg beskjed om.

Jeg har en diagnose og var i avklaring, men bare så vidt. Jeg var først i ukentlige samtaler med veileder på avklaringsbedriften, noen ganger måtte jeg gå hjem fordi jeg ble dårlig, noen ganger måtte jeg avlyse. Så ble jeg sendt i avklaringstiltak, skulle være der noen få timer 2 dager i uka i 2 uker. Jeg var der vel ca halvparten av tiden, resten var jeg dårlig. Og det var avklaring nok i mitt tilfelle.

Det nytter jo ikke at du søker uføretrygd før du har oppfylt kravene deres, da vil du jo få avslag. Vil absolutt anbefale deg å gjennomføre avklaring, da ser de fort hvor mye du klarer.

Anonymkode: c346f...7dd

Det er liksom dette saksbehandlere i Nav har sagt tidligere til meg også, men tydeligvis mener forvaltningen noe annet 😕

Både Nav selv og leger har jo ment at jeg oppfylte kravene for uføretrygd, derfor de søkte uføretrygd for meg.

Det er så håpløst, jeg vil jo være utslitt bare av å komme meg til/fra avklaringsbedriften.

Anonymkode: 97ee8...ffa

Skrevet
1 time siden, Anonym bruker skrev:

Du må ha en sykdom som reduserer din inntekts- og arbeidsevne med minst 50%. Altså en sykdomsdiagnose - ikke symptomdiagnose. Arbeidsevnen din må være varig nedsatt pga nevnte sykdom

du må være ferdig utredet og ferdig behandlet. All behandling skal være forsøkt. 

Du må h gjennomført avklaring av arbeidsevnen med mindre det er helt åpenbart at slik avklaring ikke er nødvendig (feks sykdom med dødelig utgang)

Anonymkode: d193d...239

I teorien er jo dette greit. Men når man er så uheldig å feile noe legene ikke har kunnskaper om, da er det ikke lenger like rett frem. Deler av tester og symptombildet stemmer med en alvorlig diagnose, slik sett kvalifiserer jeg til diagnosen, men de kan ikke sette den diagnosen fordi jeg mangler positiv resultat på én test til. Å behandle ut fra den diagnosen er forbundet med risiko hvis man har diagnosen. Hvis man ikke har den, så kan det bli svært alvorlige følger. Ergo er det i utgangspunktet heller ingen behandling å få pr. i dag.

 

Anonymkode: 97ee8...ffa

Skrevet

Takk for svar alle tre, forresten.

Det å tenke høyt med dere har gitt meg en idé. Da jeg fikk innvilget aap jobbet jeg fremdeles litt, men ila. få måneder greide jeg ikke mer. Kanskje de månedene kan brukes som "avklaring"?

Nav må jo ha dokumentasjon på dette, og der så utviklingen til mindre og mindre jobbing. Og i årene som har gått etter dette er jeg jo blitt verre helsemessig.

Hva tror dere om dette? Om jeg husker rett så mener jeg Nav ikke nevnte noe om dette i den uføresøknaden som ble avslått. Det var jo en slags avklaring i det, at jeg til slutt ikke greide svært få timer et par dager i uken en gang?

Anonymkode: 97ee8...ffa

Skrevet
1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Det er liksom dette saksbehandlere i Nav har sagt tidligere til meg også, men tydeligvis mener forvaltningen noe annet 😕

Både Nav selv og leger har jo ment at jeg oppfylte kravene for uføretrygd, derfor de søkte uføretrygd for meg.

Det er så håpløst, jeg vil jo være utslitt bare av å komme meg til/fra avklaringsbedriften.

Anonymkode: 97ee8...ffa

Det var ikke det jeg mente, beklager hvis jeg var uklar. De sa at det var en avklaring i seg selv hvis jeg ikke klarte det, men at jeg måtte gjennom det for å kunne få det godkjent. De sa aldri at jeg ikke skulle prøve. Jeg skulle gjøre mitt beste og stille når jeg kunne. Jeg hadde flere samtaler med veileder på avklaringsbedriften, hvor vi snakket om hva jeg ønsket, hva jeg ville prøve, hva jeg trodde jeg kunne klare osv. Og som sagt så ble det lagt opp en plan for meg med ganske lite aktivitet, og jeg klarte ikke å fullføre det engang. Jeg ble utslitt og jeg ble dårligere, men jeg var gjennom det.

Hvis du blir utslitt av å komme deg til/fra avklaringsbedriften, så viser jo det funksjonsnivået ditt.  Det er fælt å si det, men hva legen din mener betyr veldig veldig lite i nav systemet.

 

Anonymkode: c346f...7dd

Skrevet
8 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er liksom dette saksbehandlere i Nav har sagt tidligere til meg også, men tydeligvis mener forvaltningen noe annet 😕

Både Nav selv og leger har jo ment at jeg oppfylte kravene for uføretrygd, derfor de søkte uføretrygd for meg.

Det er så håpløst, jeg vil jo være utslitt bare av å komme meg til/fra avklaringsbedriften.

Anonymkode: 97ee8...ffa

Den store forskjellen her er jo at du sier at du ikke vil klare avklaring. Det er noe helt annet enn at du har prøvd avklaring og at det ikke gikk. Da er det dokumentert. Avklaring kan ta mange former, som du ser noen har beskrevet i tråden her. Samtale i 20 minutter en gang i uka. Da må du kanskje tenke at du skal ofre en butikktur og gjøre dette i en kort periode, og så heller bestille matvarer levert på døra. Regelverket har endret seg de siste årene. Kravene til å få uføretrygd har blitt strengere, og det er sjelden noen vei utenom. Legene dine skal ha skrevet noen utvetydige og fantastisk gode legeerklæringer om saken din skal gå gjennom uten avklaring og uten at du er ferdig behandlet. 

Anonymkode: a0da1...758

Skrevet
6 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Takk for svar alle tre, forresten.

Det å tenke høyt med dere har gitt meg en idé. Da jeg fikk innvilget aap jobbet jeg fremdeles litt, men ila. få måneder greide jeg ikke mer. Kanskje de månedene kan brukes som "avklaring"?

Nav må jo ha dokumentasjon på dette, og der så utviklingen til mindre og mindre jobbing. Og i årene som har gått etter dette er jeg jo blitt verre helsemessig.

Hva tror dere om dette? Om jeg husker rett så mener jeg Nav ikke nevnte noe om dette i den uføresøknaden som ble avslått. Det var jo en slags avklaring i det, at jeg til slutt ikke greide svært få timer et par dager i uken en gang?

Anonymkode: 97ee8...ffa

Hvor lenge siden er det du prøvde deg i jobb? Jeg tenker at du trenger en ordentlig avklaring. en nyere avklaring fra en avklaringsbedrift. Når man har vært på avklaring, så skriver veileder en ganske utfyllende rapport til saksbehandler i Nav., en rapport som underbygger det saksbehandler skriver.

Jeg prøvde meg og i min gamle jobb, og det fungerte ikke. men de ville jo uansett teste meg i noe annet for å se om jeg kunne fungere der.

Anonymkode: c346f...7dd

Skrevet
22 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det var ikke det jeg mente, beklager hvis jeg var uklar. De sa at det var en avklaring i seg selv hvis jeg ikke klarte det, men at jeg måtte gjennom det for å kunne få det godkjent. De sa aldri at jeg ikke skulle prøve. Jeg skulle gjøre mitt beste og stille når jeg kunne. Jeg hadde flere samtaler med veileder på avklaringsbedriften, hvor vi snakket om hva jeg ønsket, hva jeg ville prøve, hva jeg trodde jeg kunne klare osv. Og som sagt så ble det lagt opp en plan for meg med ganske lite aktivitet, og jeg klarte ikke å fullføre det engang. Jeg ble utslitt og jeg ble dårligere, men jeg var gjennom det.

Hvis du blir utslitt av å komme deg til/fra avklaringsbedriften, så viser jo det funksjonsnivået ditt.  Det er fælt å si det, men hva legen din mener betyr veldig veldig lite i nav systemet.

 

Anonymkode: c346f...7dd

Åja, da forstår jeg hva du mente.

Anonymkode: 97ee8...ffa

Skrevet
22 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Den store forskjellen her er jo at du sier at du ikke vil klare avklaring. Det er noe helt annet enn at du har prøvd avklaring og at det ikke gikk. Da er det dokumentert. Avklaring kan ta mange former, som du ser noen har beskrevet i tråden her. Samtale i 20 minutter en gang i uka. Da må du kanskje tenke at du skal ofre en butikktur og gjøre dette i en kort periode, og så heller bestille matvarer levert på døra. Regelverket har endret seg de siste årene. Kravene til å få uføretrygd har blitt strengere, og det er sjelden noen vei utenom. Legene dine skal ha skrevet noen utvetydige og fantastisk gode legeerklæringer om saken din skal gå gjennom uten avklaring og uten at du er ferdig behandlet. 

Anonymkode: a0da1...758

Man har dessverre ikke råd til å bestille mat på døra når man lever under fattigdomsgrensen.

Det er virkelig ikke uvillighet fra min side. Jeg hadde følt det var supert om jeg kunne kommet meg ut og fungert noen timer, ikke minst bare for det sosiale, at det skjer noe. Men hva skal man ofre når man ikke har mer å gå på?

Anonymkode: 97ee8...ffa

Skrevet
22 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvor lenge siden er det du prøvde deg i jobb? Jeg tenker at du trenger en ordentlig avklaring. en nyere avklaring fra en avklaringsbedrift. Når man har vært på avklaring, så skriver veileder en ganske utfyllende rapport til saksbehandler i Nav., en rapport som underbygger det saksbehandler skriver.

Jeg prøvde meg og i min gamle jobb, og det fungerte ikke. men de ville jo uansett teste meg i noe annet for å se om jeg kunne fungere der.

Anonymkode: c346f...7dd

Det blir seks år snart. Legeerklæringer viser jo at jeg har blitt dårligere disse årene, og når det ikke var aktuelt å forsøke mer avklaring den gangen så er det merkelig at det skal være nødvendig nå.

Får høre om Nav er villig til å betale drosje til og fra, om de krever at jeg må gjennom avklaring. Men jeg har ikke penger til å forskutere for det, så vet ikke hvordan det skal gå heller 😕

Anonymkode: 97ee8...ffa

Skrevet
4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Man har dessverre ikke råd til å bestille mat på døra når man lever under fattigdomsgrensen.

Det er virkelig ikke uvillighet fra min side. Jeg hadde følt det var supert om jeg kunne kommet meg ut og fungert noen timer, ikke minst bare for det sosiale, at det skjer noe. Men hva skal man ofre når man ikke har mer å gå på?

Anonymkode: 97ee8...ffa

Snu litt på det. Tenk at dette er en sjangs til å vise de hvor dårlig du er, da har du gjort ditt for å utføre kravene til Nav forvaltning. Tenk at det er for en kort periode av ditt liv, og hvis det er det som gjør at du får godkjent uføretrygd, så er det verdt det. Da kan du etterpå senke skuldrene litt, du vet hva du har å forholde deg til, og hvis du går på minstesats så vil du få litt mer utbetalt.

Anonymkode: c346f...7dd

Skrevet
9 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Snu litt på det. Tenk at dette er en sjangs til å vise de hvor dårlig du er, da har du gjort ditt for å utføre kravene til Nav forvaltning. Tenk at det er for en kort periode av ditt liv, og hvis det er det som gjør at du får godkjent uføretrygd, så er det verdt det. Da kan du etterpå senke skuldrene litt, du vet hva du har å forholde deg til, og hvis du går på minstesats så vil du få litt mer utbetalt.

Anonymkode: c346f...7dd

Problemet er at det vil gjøre at jeg blir enda dårligere og at det også varer en god stund, og jeg må være i stand til å handle og lage mat selv.

Men jeg får snakke med saksbehandler når jeg skal ha neste møte og høre hva denne mener. Saksbehandler mener det er helt på jordet at jeg ikke fikk innvilget uføretrygd fordi det var så godt dokumentert. Men får bare høre om de har noe smart å komme med.

Anonymkode: 97ee8...ffa

Skrevet
2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det blir seks år snart. Legeerklæringer viser jo at jeg har blitt dårligere disse årene, og når det ikke var aktuelt å forsøke mer avklaring den gangen så er det merkelig at det skal være nødvendig nå.

Får høre om Nav er villig til å betale drosje til og fra, om de krever at jeg må gjennom avklaring. Men jeg har ikke penger til å forskutere for det, så vet ikke hvordan det skal gå heller 😕

Anonymkode: 97ee8...ffa

Når jeg var i tiltak så sa veileder at man kunne søke om å dekke reiseutgifter, jeg kunne få km godgjørelse. Hvor mye vet jeg ikke, siden det ikke var aktuelt for meg. En jeg kjenner fikk dekket månedskort på buss, men han måtte forskudetere det. Han måtte låne penger av andre for å klare det.  Men hør med de hva de kan hjelpe deg med.

Det er egentlig ikke så merkelig at det er nødvendig med avklaring nå, for reglene er jo blitt strammet inn en god del. Og hvis du ikke gjør det som Nav foratning mener du skal, så vil du vel snart kastes ut av AAP og? For det er jo blitt mye vanskeligere å få forlengelse der

Anonymkode: c346f...7dd

Skrevet
Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Snu litt på det. Tenk at dette er en sjangs til å vise de hvor dårlig du er, da har du gjort ditt for å utføre kravene til Nav forvaltning. Tenk at det er for en kort periode av ditt liv, og hvis det er det som gjør at du får godkjent uføretrygd, så er det verdt det. Da kan du etterpå senke skuldrene litt, du vet hva du har å forholde deg til, og hvis du går på minstesats så vil du få litt mer utbetalt.

Anonymkode: c346f...7dd

Jeg er helt enig med dette. Har gjort det selv og hadde en fantastisk fin saksbehandler som var klar på at dette skulle gjennomføres på best mulig måte og med minst mulig belastning og ulempe for min helse. Jeg ble sett, hørt og trodd hele veien og takket være ærlig og god kommunikasjon ble jeg avklart ganske raskt.

 

Arbeidsavklaring har unødvendig dårlig rykte og folk uffer og klager på systemet, men det gjorde at jeg lærte mer om meg selv, nye måter for energisparing og bedre løsninger i hverdagen. Min avklaring endte med at jeg var mindre arbeidsfør enn jeg ville innse selv. 

 

Gå inn i en avklaring med den tanken om at det er for en liten periode, poenget er at du skal vise et sant bilde av livet ditt. Du skal ikke yte over evne og dette vil dere prate om på første møte, som dere kan ha hjemme hos deg. De driver hjemmebesøk der det er nødvendig. Dette er en god mulighet for deg.

Anonymkode: 4b8b2...a65

Skrevet
Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Problemet er at det vil gjøre at jeg blir enda dårligere og at det også varer en god stund, og jeg må være i stand til å handle og lage mat selv.

Men jeg får snakke med saksbehandler når jeg skal ha neste møte og høre hva denne mener. Saksbehandler mener det er helt på jordet at jeg ikke fikk innvilget uføretrygd fordi det var så godt dokumentert. Men får bare høre om de har noe smart å komme med.

Anonymkode: 97ee8...ffa

Jeg skjønner hva du mener, for jeg bor alene selv og må fikse alt selv, har ingen til å hjelpe meg. Men jeg var i en bedre økonomisk situasjon enn deg, har bla bil, noe som gjorde det lettere for meg.

At Nav forvaltning kan avslå når alt er godt dokumentert og man har fått klarsignal fra saksbehandler i Nav, er for meg en gåte

Anonymkode: c346f...7dd

Skrevet
8 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg skjønner hva du mener, for jeg bor alene selv og må fikse alt selv, har ingen til å hjelpe meg. Men jeg var i en bedre økonomisk situasjon enn deg, har bla bil, noe som gjorde det lettere for meg.

At Nav forvaltning kan avslå når alt er godt dokumentert og man har fått klarsignal fra saksbehandler i Nav, er for meg en gåte

Anonymkode: c346f...7dd

Jeg forstår det heller ikke, noe heller ikke saksbehandlerne gjør. De var helt sikre på at søknaden skulle gå gjennom.

Ja, ting hadde vært mye enklere om jeg hadde bil.

Anonymkode: 97ee8...ffa

Skrevet
3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg er helt enig med dette. Har gjort det selv og hadde en fantastisk fin saksbehandler som var klar på at dette skulle gjennomføres på best mulig måte og med minst mulig belastning og ulempe for min helse. Jeg ble sett, hørt og trodd hele veien og takket være ærlig og god kommunikasjon ble jeg avklart ganske raskt.

 

Arbeidsavklaring har unødvendig dårlig rykte og folk uffer og klager på systemet, men det gjorde at jeg lærte mer om meg selv, nye måter for energisparing og bedre løsninger i hverdagen. Min avklaring endte med at jeg var mindre arbeidsfør enn jeg ville innse selv. 

 

Gå inn i en avklaring med den tanken om at det er for en liten periode, poenget er at du skal vise et sant bilde av livet ditt. Du skal ikke yte over evne og dette vil dere prate om på første møte, som dere kan ha hjemme hos deg. De driver hjemmebesøk der det er nødvendig. Dette er en god mulighet for deg.

Anonymkode: 4b8b2...a65

Dette kunne jeg ha skrevet selv, min opplevelse er ganske lik. Ble møtt med bare forståelse og tillit. Jeg ble ganske sjokkert når det gikk opp for meg hvor lav funksjon jeg hadde, og at jeg ikke var abeidsfør i det hele tatt. Det hadde jeg ikke ville innse før jeg satt der og jeg grein mine bitre tårer.
Det med hjemmebesøk var god du sa, det hadde jeg helt glemt, det fikk jeg og tilbud om.

Anonymkode: c346f...7dd

Skrevet
13 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg er helt enig med dette. Har gjort det selv og hadde en fantastisk fin saksbehandler som var klar på at dette skulle gjennomføres på best mulig måte og med minst mulig belastning og ulempe for min helse. Jeg ble sett, hørt og trodd hele veien og takket være ærlig og god kommunikasjon ble jeg avklart ganske raskt.

Arbeidsavklaring har unødvendig dårlig rykte og folk uffer og klager på systemet, men det gjorde at jeg lærte mer om meg selv, nye måter for energisparing og bedre løsninger i hverdagen. Min avklaring endte med at jeg var mindre arbeidsfør enn jeg ville innse selv.

Gå inn i en avklaring med den tanken om at det er for en liten periode, poenget er at du skal vise et sant bilde av livet ditt. Du skal ikke yte over evne og dette vil dere prate om på første møte, som dere kan ha hjemme hos deg. De driver hjemmebesøk der det er nødvendig. Dette er en god mulighet for deg.

Anonymkode: 4b8b2...a65

Jeg har ingen motforestillinger mot selve avklaringen, så det negative folk snakker om, det har jeg ikke tenkt på. Ironisk nok har jeg for en del år tilbake jobbet med slik avklaring selv, så jeg vet jo hva det går ut på og det som er positivt ved det. Jeg har også selv gjort mange endringer mtp. energisparing i hverdagen. Men selv med alt dette så har jeg ikke energi til det som er nødvendig for å gjøre minste minimum hjemme, det er det som er så fortvilende. Jeg er dårligere enn alle jeg selv utredet den gangen for flere år siden, og som fikk innvilget uføretrygd...

Anonymkode: 97ee8...ffa

Skrevet
7 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg har ingen motforestillinger mot selve avklaringen, så det negative folk snakker om, det har jeg ikke tenkt på. Ironisk nok har jeg for en del år tilbake jobbet med slik avklaring selv, så jeg vet jo hva det går ut på og det som er positivt ved det. Jeg har også selv gjort mange endringer mtp. energisparing i hverdagen. Men selv med alt dette så har jeg ikke energi til det som er nødvendig for å gjøre minste minimum hjemme, det er det som er så fortvilende. Jeg er dårligere enn alle jeg selv utredet den gangen for flere år siden, og som fikk innvilget uføretrygd...

Anonymkode: 97ee8...ffa

Dersom du sliter med å få gjort ting hjemme, kan du søke kommunen om hjemmehjelp, middagsservering og evt andre praktiske gjøremål. matleveransene fra f.eks kolonial.no er ikke dyrt og de bærer maten inn i huset til deg. 

Du får også dekket utgifter til transport og evt barnepass under avklaringatiltak. 

Anonymkode: d193d...239

Skrevet
Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Dersom du sliter med å få gjort ting hjemme, kan du søke kommunen om hjemmehjelp, middagsservering og evt andre praktiske gjøremål. matleveransene fra f.eks kolonial.no er ikke dyrt og de bærer maten inn i huset til deg. 

Du får også dekket utgifter til transport og evt barnepass under avklaringatiltak. 

Anonymkode: d193d...239

Må bare si at det er veldig mange steder i landet hvor man ikke kan få levert matvarer hjem

Anonymkode: c346f...7dd

Skrevet
7 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Dersom du sliter med å få gjort ting hjemme, kan du søke kommunen om hjemmehjelp, middagsservering og evt andre praktiske gjøremål. matleveransene fra f.eks kolonial.no er ikke dyrt og de bærer maten inn i huset til deg. 

Du får også dekket utgifter til transport og evt barnepass under avklaringatiltak. 

Anonymkode: d193d...239

Jeg har ikke øknomi til å betale for hjemmehjelp eller middagsservering eller matlevering. Har dessuten en god del kosthensyn jeg må ta, som ikke er forenelig med ferdigmaten som serveres. Middag som blir kjørt hjem koster dessuten 103 pr porsjon (har sjekket tidligere), noe som er langt over hva jeg har mulighet til økonomisk.

Anonymkode: 97ee8...ffa

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...