BV mener han bør begynne ett år senere på skolen

[Anonym bruker]

Lurer på hvilken barneverntj kan mene noe om dette. Dette er vel ikke noe bvtj kan eller bør uttale seg om. 

Hilsen en som har jobbet i 13 årvi bvtj

Anonymkode: b9b03...720

[Anonym bruker]

Tipper at du kommer til p kjefte og klage om noen år når ungen din henger bak faglig og er utenfor sosialt sett. Alternativt har blitt utagerende, eller mobbeoffer. 

Nå har du fått en anbefaling av noen som kjenner systemene godt. Lytt. 

Anonymkode: c0227...243

[Anonym bruker]

På 12.4.2019 den 12.16, Anonym bruker skrev:

Hva har barnevernet nå gjøre med denne avgjørelsen? Hvis det er barnevernet og ikke BUP eller PPT du mener må et være mer i denne historien enn du sier.

Anonymkode: a9b85...bbe

Det tenker jeg og: hva er forhistorien her? Barnevernet kommer ikke plutselig og sier at et barn bør vente et år med å starte i førstetrinn - andre instanser er vel også inne i bildet i såfall... 

Anonymkode: c8e50...ccd

[Anonym bruker]

På 12.4.2019 den 10.41, Anonym bruker skrev:

Noen som har opplevd at barnet har begynt ett år senere på skolen? Og hva var grunnen? I dette tilfellet mener BV at han fortsatt er i bhg-stadie ved at han hermer mye etter de andre og ikke er moden nok for skole. Så her blir det uenigheter!! 

Anonymkode: 01158...f40

Uenigheter? Fordi dere ikke ønsker det beste for deres barn, da, mener du? 

Kanskje du bør prøve å være litt mer lyttende og ta til deg råd fra barnevernet. Sta og stupid på en gang er sjelden en god anbefaling hvis man ser det fra BV sin side...

Anonymkode: 44a54...2f9

[Anonym bruker]

På 13.4.2019 den 7.32, Anonym bruker skrev:

På en måte må det være deilig å være så uvitende. Samtidig er det skummelt; da slike uttalelser er med på å opprettholde fordommer mot folk som får hjelp av bv, og kanskje gjør at foreldre som kunne fått god hjelp kvier seg for å ta kontakt. 

Anonymkode: 462d3...5d4

Hva skal HI med den hjelpen? For å nyttiggjøre seg av den, må man jo først anerkjenne at BV har vett på en del ting som man selv ikke kan vurdere fra et faglig ståsted. 

Anonymkode: 44a54...2f9

[Anonym bruker]

På 12.4.2019 den 13.08, Anonym bruker skrev:

Hvorfor skulle barnevernet se noe som ikke foreldrene ser her? De kjenner nok sitt barn desidert best på dette området. 

Det er en grunn til at mange overleger og spesialister sier at de alltid tar en mors bekymring på alvor, og sier at foreldre kjenner sitt barn best. 

Anonymkode: f81a7...fe4

Tror du legen ville gå til neste skritt også; og la moren bestemme hvilken medisin og hvor stor dose det skulle gis, fordi «moren kjenner sitt barn best»? HI sier jo at hun ser at barnet er umodent, men hun vil ikke at BV skal få tildele rett medisin (mer barnehagetid) likevel. Hjelper ikke om mor ser problemet hvis hun ikke klarer å overlate løsningen til noen som har greie på det.

Anonymkode: 44a54...2f9

[Anonym bruker]

21 hours ago, Anonym bruker said:

 

Så både du og alle dine venninner er under BV? Litt av et miljø du vanker i.

Anonymkode: 9da67...5ce

ikke jeg nei,men 3 av de... de får kun hjelp, er ikke alltid de tar barnet vettu

Anonymkode: a698d...d43

[Anonym bruker]

På 14.4.2019 den 11.34, Anonym bruker skrev:

Tror du legen ville gå til neste skritt også; og la moren bestemme hvilken medisin og hvor stor dose det skulle gis, fordi «moren kjenner sitt barn best»? HI sier jo at hun ser at barnet er umodent, men hun vil ikke at BV skal få tildele rett medisin (mer barnehagetid) likevel. Hjelper ikke om mor ser problemet hvis hun ikke klarer å overlate løsningen til noen som har greie på det.

Anonymkode: 44a54...2f9

Er ikke alltid bv har rett. 

Jeg lurer på hva bv legger til grunn for å komme til denne avgjørelsen? Hvilke fagpersoner har vurdert barnet? Saksbehandlere i bv alene kan ikke vurdere et barn og sette inn vedtak. Det må andre fagpersoner inn for å vurdere saken. Er man uenig kan man be om en ny vurdering av en annen fagperson eller gå selv til en fagperson å få en vurdering opp mot det bv sier. 

 

Dere som mener det må ligge noe mer alvorlig bak, vet ikke hva dere snakker om. Ja, det kan det. Men det trenger ikke å være noe mer alvorlig enn at mor har bedt om hjelp. Et frivillig tiltak under bv. Råd og veiledning. Da kan bv komme med fagpersoner. Men man skal ikke stole blindt på alle avgjørelser av hverken bv eller fagpersoner. Er man i tvil kan man be om ny vurdering. Ikke verre enn at alle er mennesker og alle kan gjøre feil. 

Anonymkode: 546d7...ae0

[Anonym bruker]

21 timer siden, Anonym bruker skrev:

ikke jeg nei,men 3 av de... de får kun hjelp, er ikke alltid de tar barnet vettu

Anonymkode: a698d...d43

I andre tråder forteller du at bv har vært/er involvert hos deg. Men med alle dine trolletråder så er det vel vanskelig å holde styr på løgnene

Anonymkode: 9da67...5ce

[Anonym bruker]

39 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Er ikke alltid bv har rett. 

Jeg lurer på hva bv legger til grunn for å komme til denne avgjørelsen? Hvilke fagpersoner har vurdert barnet? Saksbehandlere i bv alene kan ikke vurdere et barn og sette inn vedtak. Det må andre fagpersoner inn for å vurdere saken. Er man uenig kan man be om en ny vurdering av en annen fagperson eller gå selv til en fagperson å få en vurdering opp mot det bv sier. 

 

Dere som mener det må ligge noe mer alvorlig bak, vet ikke hva dere snakker om. Ja, det kan det. Men det trenger ikke å være noe mer alvorlig enn at mor har bedt om hjelp. Et frivillig tiltak under bv. Råd og veiledning. Da kan bv komme med fagpersoner. Men man skal ikke stole blindt på alle avgjørelser av hverken bv eller fagpersoner. Er man i tvil kan man be om ny vurdering. Ikke verre enn at alle er mennesker og alle kan gjøre feil. 

Anonymkode: 546d7...ae0

Og hva hvis BV tar «feil» her da...? Ungen blir jo ikke akkurat snytt for skolegang. Den blir bare utsatt. Ingen skade skjedd.

Anonymkode: 44a54...2f9

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Og hva hvis BV tar «feil» her da...? Ungen blir jo ikke akkurat snytt for skolegang. Den blir bare utsatt. Ingen skade skjedd.

Anonymkode: 44a54...2f9

Blir jo snytt for vennene og jevnaldrende i bhg

Anonymkode: 546d7...ae0

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Blir jo snytt for vennene og jevnaldrende i bhg

Anonymkode: 546d7...ae0

Du, en seksåring får nye venner. Og det går fint an å leke med annenklassinger selv om man går i første. De barna forsvinner ikke fra jordens overflate.

Anonymkode: 44a54...2f9

[Anonym bruker]

På 14.4.2019 den 11.34, Anonym bruker skrev:

Tror du legen ville gå til neste skritt også; og la moren bestemme hvilken medisin og hvor stor dose det skulle gis, fordi «moren kjenner sitt barn best»? HI sier jo at hun ser at barnet er umodent, men hun vil ikke at BV skal få tildele rett medisin (mer barnehagetid) likevel. Hjelper ikke om mor ser problemet hvis hun ikke klarer å overlate løsningen til noen som har greie på det.

Anonymkode: 44a54...2f9

Dette kan du åpenbart lite om. For ja, avhengig av typen sykdom, så er det er i svært mange tilfeller foreldre som avgjør OM det skal gis medisin eller ikke.

Du overvurderer også barnevernets kompetanse kraftig dersom du tenker at de er eksperter og alltid har rett. Det er en treårig utdannelse der de er innom mange ulike fag, men i liten grad fordyper seg, og i liten grad lærer å være kritiske til faglitteratur. De er dessuten i likhet med mennesker flest utsatt for å kunne la sine personlige meninger og fordommer virke inn på en vurdering. 

Anonymkode: f81a7...fe4

[Anonym bruker]

På ‎14‎.‎04‎.‎2019 den 11.24, Anonym bruker skrev:

Uenigheter? Fordi dere ikke ønsker det beste for deres barn, da, mener du? 

Kanskje du bør prøve å være litt mer lyttende og ta til deg råd fra barnevernet. Sta og stupid på en gang er sjelden en god anbefaling hvis man ser det fra BV sin side...

Anonymkode: 44a54...2f9

Hjelpes. Den eneste som etter min mening fremstår som arrogant, rigid og stupid her, er deg. Du bør kanskje ta til deg at det til nå er to barnevernsansatte i tråden som synes dette høres merkelig ut, og mener at slike anbefalinger ligger utenfor bvtj sitt kompetanseområde.

Anonymkode: f81a7...fe4

[Anonym bruker]

Jeg er barnevernsansatt og har et barn som er forsinket i utviklingen, spesielt språkmessig. Hadde aldri latt mine kolegaer latt ta denne vurderingen på ham. Ja de er flinke på mange ting også barnets utvikling, men de har ikke den rette kompetansen til å vurdere dette. Det er PPT med hjelp av testing, tilbakemeld fra foreldre og barnehagen som skal kunne peke i en retning om det er riktig eller ei. Vi i barnevernet observerer ikke barnet i den grad at vi vil heller kunne komme med vurdering på dette.

Anonymkode: b9b03...720

[Anonym bruker]

7 timer siden, Anonym bruker skrev:

Dette kan du åpenbart lite om. For ja, avhengig av typen sykdom, så er det er i svært mange tilfeller foreldre som avgjør OM det skal gis medisin eller ikke.

Du overvurderer også barnevernets kompetanse kraftig dersom du tenker at de er eksperter og alltid har rett. Det er en treårig utdannelse der de er innom mange ulike fag, men i liten grad fordyper seg, og i liten grad lærer å være kritiske til faglitteratur. De er dessuten i likhet med mennesker flest utsatt for å kunne la sine personlige meninger og fordommer virke inn på en vurdering. 

Anonymkode: f81a7...fe4

Nei, dette vet jeg visst mye mer om enn DU gjør. Foreldrenes rett til å nekte behandling går bare så langt som at det ikke setter barnets helse eller velferd i fare. Barnet er en selvstendig pasient, og helsevesenet kan bl a overstyre religiøse galningers ideer om at barna ikke skal ha blodoverføring.

Anonymkode: 44a54...2f9

[Anonym bruker]

7 timer siden, Anonym bruker skrev:

Hjelpes. Den eneste som etter min mening fremstår som arrogant, rigid og stupid her, er deg. Du bør kanskje ta til deg at det til nå er to barnevernsansatte i tråden som synes dette høres merkelig ut, og mener at slike anbefalinger ligger utenfor bvtj sitt kompetanseområde.

Anonymkode: f81a7...fe4

HI har ikke på noe tidspunkt fortalt hvem som har gjort vurderingene. Hun har åpenbart et barn som sliter med mye forskjellig, og er under oppfølging og evaluering av mange fagmiljøer. Konklusjonen (anbefalingen) er kommet til henne fra BV, men baserer seg neppe på deres observasjoner alene. Men hun vet best selv, såklart… Hun kan jo sikkert mer om barnepsykologi, utvikling og pedagogiske virkemidler enn de andre til sammen.

Forsinket skolestart er ikke giftig, vet du.

Anonymkode: 44a54...2f9

[Anonym bruker]

25 minutter siden, Anonym bruker skrev:

HI har ikke på noe tidspunkt fortalt hvem som har gjort vurderingene. Hun har åpenbart et barn som sliter med mye forskjellig, og er under oppfølging og evaluering av mange fagmiljøer. Konklusjonen (anbefalingen) er kommet til henne fra BV, men baserer seg neppe på deres observasjoner alene. Men hun vet best selv, såklart… Hun kan jo sikkert mer om barnepsykologi, utvikling og pedagogiske virkemidler enn de andre til sammen.

Forsinket skolestart er ikke giftig, vet du.

Anonymkode: 44a54...2f9

Skulle til å skrive det samme, det står ingenting i hovedinnlegget om hvem som har tatt vurderingen.

Det står at barnevernet mener gutten burde utsette, men jeg regner med de bygger den avgjørelsen på andres observasjoner?

Anonymkode: 7b292...1d2

[Anonym bruker]

På 12.4.2019 den 15.42, Anonym bruker skrev:

Dette er dessverre hellere ikke nok til å få utsatt skolestart. Det er skolen som har siste avgjørelse. Om skolen mener de kan tilrettelegge så spiller det ingen rolle hva BUP/PPT, foreldre eller andre mener. Kjenner selv til saker hvor unger har kommet alt for tidlige på skolen tross mange rapporter og tester som viser de burde ha utsatt start. Men skolen har sagt det går greit.... Synes det er feil at skolen skal kunne oerstyre sakkynding rapporter og foreldres opplevelser.

Anonymkode: 836cf...1a0

Men det du skriver her er direkte feil! Ppt er sakkyndig instans i forhold til utsatt skolestart. Dersom Ppt mener barnet har rett til utsatt skolestart fatter skolen et enkeltvedtak som gir barnet denne rettigheten. Dersom skolen ikke gjør det, kan foreldrene påklage vedtaket til fylkesmannen. De vil da få medhold. Har jobbet i businessen i 20 år, aldri opplevd at en skole velger å la noen barn starte før Ppt anbefaler det.  Hva skulle skolen tjene på det? 

Anonymkode: 43350...4a7

[Anonym bruker]

Å utsette skolestarten med ett år innehar flere problemstillinger enn at barnet må få nye venner. Barnet vil være en av de få, kanskje den eneste, på sin skole som har hatt utsatt skolestart. Hvordan vil omgivelsene se på barnet? Hva skal foreldrene si til barnet sitt når det må vente med skolestart, mens alle de andre jevnaldrende starter i 1.klasse? Har barnet egentlig dumpet på skolen før det har fått mulighet til å prøve seg? I Norge har vi eg viktig prinsipp, skolen skal passe til barnet, det er ikke barnet som skal passe til skolen. Barneverntjenesten bør kjenne til prinsippene om tilpasset opplæring og muligheten for stigmatisering. Er de bekymret bør de hjelpe foreldrene til å be om bistand fra Ppt til å vurdere/ drøfte.

Anonymkode: 43350...4a7

[Anonym bruker]

54 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Å utsette skolestarten med ett år innehar flere problemstillinger enn at barnet må få nye venner. Barnet vil være en av de få, kanskje den eneste, på sin skole som har hatt utsatt skolestart. Hvordan vil omgivelsene se på barnet? Hva skal foreldrene si til barnet sitt når det må vente med skolestart, mens alle de andre jevnaldrende starter i 1.klasse? Har barnet egentlig dumpet på skolen før det har fått mulighet til å prøve seg? I Norge har vi eg viktig prinsipp, skolen skal passe til barnet, det er ikke barnet som skal passe til skolen. Barneverntjenesten bør kjenne til prinsippene om tilpasset opplæring og muligheten for stigmatisering. Er de bekymret bør de hjelpe foreldrene til å be om bistand fra Ppt til å vurdere/ drøfte.

Anonymkode: 43350...4a7

Her overdimensjonerer du bittesmå bagateller, og overser totalt gevinsten av å få utsatt skolestart. Skolestart for 6-åringer har ikke vært et så vellykket prosjekt som det var håp om. Aller verst går dette utover de mest umodne guttene, for dem vil utsatt skolestart være svært, svært gunstig. 

Den obligatoriske skolegangen i Norge er 13 år lang. Det er mange år for den som i modning ligger ett-tre år bak de mest modne medelevene. Det vil skape mye frustrasjon for den umodne, fortvilelse over å ikke mestre osv. Dette kan, understreker kan, slå ut i uttalt frustrasjon i form av støy, gjentatt uro og dessverre også langt mer ytterliggående utagering. Mye av utageringen i norsk skole skyldes nettopp disse umodne guttene som ville profitert på å fått utsatt skolestarten med et år. Dessverre er guttene i stort overtall, men det skyldes jo som kjent at gutter helt fram til midten av 20-årene ligger ett-tre år etter gjennomsnittsjenta i utvikling. 

Har barnet mulighet til å få utsatt skolestart så bør foreldrene takke og bukke, og prise seg lykkelige på barnets vegne. 

Anonymkode: 30437...ea1

[Anonym bruker]

4 timer siden, Anonym bruker skrev:

Her overdimensjonerer du bittesmå bagateller, og overser totalt gevinsten av å få utsatt skolestart. Skolestart for 6-åringer har ikke vært et så vellykket prosjekt som det var håp om. Aller verst går dette utover de mest umodne guttene, for dem vil utsatt skolestart være svært, svært gunstig. 

Den obligatoriske skolegangen i Norge er 13 år lang. Det er mange år for den som i modning ligger ett-tre år bak de mest modne medelevene. Det vil skape mye frustrasjon for den umodne, fortvilelse over å ikke mestre osv. Dette kan, understreker kan, slå ut i uttalt frustrasjon i form av støy, gjentatt uro og dessverre også langt mer ytterliggående utagering. Mye av utageringen i norsk skole skyldes nettopp disse umodne guttene som ville profitert på å fått utsatt skolestarten med et år. Dessverre er guttene i stort overtall, men det skyldes jo som kjent at gutter helt fram til midten av 20-årene ligger ett-tre år etter gjennomsnittsjenta i utvikling. 

Har barnet mulighet til å få utsatt skolestart så bør foreldrene takke og bukke, og prise seg lykkelige på barnets vegne. 

Anonymkode: 30437...ea1

Dette. Helt merkelig logikk i om barnet "har dumpet"??

Anonymkode: 44a54...2f9

[Anonym bruker]

På 19.4.2019 den 11.04, Anonym bruker skrev:

Her overdimensjonerer du bittesmå bagateller, og overser totalt gevinsten av å få utsatt skolestart. Skolestart for 6-åringer har ikke vært et så vellykket prosjekt som det var håp om. Aller verst går dette utover de mest umodne guttene, for dem vil utsatt skolestart være svært, svært gunstig. 

Den obligatoriske skolegangen i Norge er 13 år lang. Det er mange år for den som i modning ligger ett-tre år bak de mest modne medelevene. Det vil skape mye frustrasjon for den umodne, fortvilelse over å ikke mestre osv. Dette kan, understreker kan, slå ut i uttalt frustrasjon i form av støy, gjentatt uro og dessverre også langt mer ytterliggående utagering. Mye av utageringen i norsk skole skyldes nettopp disse umodne guttene som ville profitert på å fått utsatt skolestarten med et år. Dessverre er guttene i stort overtall, men det skyldes jo som kjent at gutter helt fram til midten av 20-årene ligger ett-tre år etter gjennomsnittsjenta i utvikling. 

Har barnet mulighet til å få utsatt skolestart så bør foreldrene takke og bukke, og prise seg lykkelige på barnets vegne. 

Anonymkode: 30437...ea1

Helt enig!!! Ville tatt i mot et slikt tilbud med åpne armer. Prinsipper og virkelighet er som kjent to ulike ting.

Anonymkode: fd1e6...801

[Anonym bruker]

På 12.4.2019 den 11.14, Anonym bruker skrev:

Dersom han har mulighet til et år til i barnehagen syns jeg dere skal takke og bukke.

Hilsen en med desemberbarn som begynte på skolen 5,5 år gammel og slet fra første stund siden barnet var langt fra modent nok til å begynne på skolen

Anonymkode: 87346...ab8

Det handler jo ikke om at ungen er født sent på året. Mange "desemberbarn" er modne. 

Anonymkode: 6f5f1...49d

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Det handler jo ikke om at ungen er født sent på året. Mange "desemberbarn" er modne. 

Anonymkode: 6f5f1...49d

Men akkurat dette barnet er umodent.

Anonymkode: 44a54...2f9