Gå til innhold
Anonym bruker

Hvorfor kaller folk de som har en mørk forelder

Anbefalte innlegg

Anonym bruker
3 timer siden, Anonym bruker skrev:

Jeg kjenner en del som er mulatter og ingen av de har problemer med det. De kaller seg selv mulatt til og med. Og da som den mest naturlige ting i verden. 

Anonymkode: 0e849...a95

Jeg kjenner noen som har en funksjonshemming og som sier det ikke gjør noe å bli kalt «krøpling». Så da syns jeg vi alle skal si det i stedet. Og så kjenner jeg ei som har diagnosen schizofren, hun kaller seg selv og de andre for «gærninger», da bør vi erstatte psykisk syk med gærning i faglitteratur, medier og dagligtale. Ingen kan vel bli krenka av det? 

Anonymkode: 85ffd...df8

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Fortsetter under...

Anarkali
På 10.2.2019 den 19.39, Anonym bruker skrev:

Det samme er potet og rosa gris, men det blir vi kalt likevel. det kan ikke være noe galt med å tiltale folk som det de er. To sorte menn kan kalle hverandre «nigger», men om vi kaller de neger, så raser de. Vi kan ikke sk indianer, pakistaner, neger, mulatt (fordi det minner om blandingen av hest og esel), men vi må tåle å bli kalt potet og rosa gris, hvit hore og bleikansikt. Det finnes jo ikke rasisme mot hvite.

Anonymkode: 0e849...a95

Fordommer finnes ja men rasisme? Absolutt ikke. Hvite er ikke utsatt for systematisk diskriminering av samfunnet. Mulatt kommer fra ordet muldyr, en mix som ikke «er godt for noe» da de ikke kan formere seg. Om du ikke ser den klare negative konteksten her så seg om det. Bare fordi folk er vant med å bruke visse ord gjør ikke betydningen noe bedre. Jeg har aldri hørt noen kalle hvite hverken potet eller rosa gris og jeg vil heller aldri tro at du finner en eneste person som sier de har vokst opp med at hvite konsekvent kalles disse ordene og ser ikke noe galt i det. Enkeltstående idioter vil alltid finnes men at hvite på noen som helst måte står på barrikadene for å bruke ord som neger eller mulatt er rett og slett så uvitent i tillegg til selve essensen i white privilige. 

Endret av Anarkali

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Anonym bruker
19 timer siden, Anonym bruker skrev:

Jeg kjenner noen som har en funksjonshemming og som sier det ikke gjør noe å bli kalt «krøpling». Så da syns jeg vi alle skal si det i stedet. Og så kjenner jeg ei som har diagnosen schizofren, hun kaller seg selv og de andre for «gærninger», da bør vi erstatte psykisk syk med gærning i faglitteratur, medier og dagligtale. Ingen kan vel bli krenka av det? 

Anonymkode: 85ffd...df8

Galgenhumor er absolutt viktig, og hvis noen kaller seg selv krøplig eller gærning, så er det jo naturlig at de rundt de bruker det samme uttrykket om de

6 timer siden, Anarkali skrev:

Fordommer finnes ja men rasisme? Absolutt ikke. Hvite er ikke utsatt for systematisk diskriminering av samfunnet. Mulatt kommer fra ordet muldyr, en mix som ikke «er godt for noe» da de ikke kan formere seg. Om du ikke ser den klare negative konteksten her så seg om det. Bare fordi folk er vant med å bruke visse ord gjør ikke betydningen noe bedre. Jeg har aldri hørt noen kalle hvite hverken potet eller rosa gris og jeg vil heller aldri tro at du finner en eneste person som sier de har vokst opp med at hvite konsekvent kalles disse ordene og ser ikke noe galt i det. Enkeltstående idioter vil alltid finnes men at hvite på noen som helst måte står på barrikadene for å bruke ord som neger eller mulatt er rett og slett så uvitent i tillegg til selve essensen i white privilige. 

Jeg er blitt kalt potet og rosa gris flere ganger. Jeg er blitt kalt hore fordi jeg liker å danse. Jeg er blitt klådd på på dansegulvet ute på byen som om det var verdens mest naturlige ting fordi jeg jo er ei hvit hore. 

Det er ikke enkeltstående idioter, det er helt vanlig blant innvandrermenn i Norge. De anser hvite kvinner for horer. Spesielt om de danser. At du ikke har opplevd det, betyr ikke at det ike eksisterer. Flere skoler i Oslo sliter med rasisme mot hvite barn, da majoriteten på skolen er utenlandske barn. 

Mulatter som kaller seg mulatter, hva med de da? 

Anonymkode: 0e849...a95

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Anonym bruker
På 11.2.2019 den 10.53, Anonym bruker skrev:

Og ufrivillig? I sikkert minst 90% av all bruk av ordet "mulatt" er det brukt av personer som selv er mulatter, om andre mulatter, i land (i Sør-Amerika) der flertallet er mulatter.

Anonymkode: ec1f7...3b9

Flertallet i Sør-Amerika er da virkelig ikke mulatter. Det er et skille mellom mestis og mulatt. 

Selv om dette ikke er negativt ladede ord for meg bruker jeg dem aldri. Jeg kan ikke komme på en eneste situasjon jeg har vært i hvor jeg har hatt behov for å beskrive noens rasebakgrunn. 

Anonymkode: 90120...e87

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Anonym bruker

??????????

Anonymkode: 88b61...1fb

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå

Artikler fra forsiden

×