Gå til innhold

Norske medier feiget ut om Skei Grandes seksuelle omgang med mindreårig gutt


Anonym bruker

Anbefalte innlegg

Det som kanskje er et av de mest smertefulle nederlagene for norske medier på en god stund, er hvordan den nyetablerte og uavhengige nettsiden Resett klarte å grave frem og eksponere Venstre-leder Trine Skei Grandes samleie med en 17 år gammel gutt.

Den mindreårige gutten skal ha vært under påvirkning av alkohol, da den over 20 år eldre Skei Grande tok ham med ut fra bryllupsfesten i Trøndelag på en kornåker og fullførte en seksuell handling med 17-åringen.

Hadde det vært en mannlig politiker som hadde hadde samleie med en mindreårig jente – som f.eks. Frps Bård Hoksrud – ja, da hadde det vært krigsoverskrifter og gravejournalistikk med TV-biler utenfor politikerens hjem.

Men så lenge det er en kjent kvinnelig karriere-politiker som har sex med en 16-17 år gammel gutt, da blir det noe helt annet. For så langt har ikke likestillingen i Norge kommet ennå.

Så er spørsmålet, hvorfor spilte ikke pressen med åpne kort? Dette var en sak som det var godt kjent i pressemiljøet, ikke bare beskyldte de først Resett for løgn, de lot også Skei-Grande komme med sine egne løgner og bortforklaringer uten å stille kritiske spørsmål. Det hele er en skammelig historie. Konklusjonen kan ikke bli annet enn at vi trenger den alternative pressen som Resett og Document da den statsfinansierte MSM-pressen ikke gjør den jobben de burde gjøre. Dessverre.

Anonymkode: 0e9f8...63a

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Denne gutten ville jo ikke at det skulle frem i media! At Resett likevel trykker det, er respektløst overfor gutten. Heldigvis har vi en presse i Norge som faktisk respekterer til en viss grad privatlivet til folk. Vil du ha tilstander som i England feks??

Så lenge det er frivillig fra begge parter er dette en ikke- sak som aldri burde vært trykket i media. 

Anonymkode: d6538...074

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå får du gi deg. Syttenåringer har sex her, der og overalt. Han er ikke under seksuell lavalder, og ønsker ikke mer grums av dette.

Anonymkode: 7ce49...81a

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Anonym bruker said:

Denne gutten ville jo ikke at det skulle frem i media! At Resett likevel trykker det, er respektløst overfor gutten. Heldigvis har vi en presse i Norge som faktisk respekterer til en viss grad privatlivet til folk.

Dette gjelder en offentlig person, men minister. Det er pressens forbannede plikt å skrive om slikt.

Just now, Anonym bruker said:

Vil du ha tilstander som i England feks??

Så lenge det er frivillig fra begge parter er dette en ikke- sak som aldri burde vært trykket i media. 

Anonymkode: d6538...074

Hvis det hadde vært en mannlig middelaldrende Frp-politiker som hadde hatt samleie med enn full 16-åring jente hadde det kommet på alle førstesider. Garantert.

Anonymkode: 0e9f8...63a

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minute ago, Anonym bruker said:

Nå får du gi deg. Syttenåringer har sex her, der og overalt. Han er ikke under seksuell lavalder, og ønsker ikke mer grums av dette.

Anonymkode: 7ce49...81a

Du har ingen problemer med at middelaldrene voksne har samleie med fulle barn såvidt over den seksuelle lavalder?

Anonymkode: 0e9f8...63a

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Du har ingen problemer med at middelaldrene voksne har samleie med fulle barn såvidt over den seksuelle lavalder?

Anonymkode: 0e9f8...63a

En 17 åring er ikke et barn

Anonymkode: 62955...40f

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Mindreårig? Per definisjon i loven er han ikke mindreårig. Og påvirket av alkohol er ikke det samme som sanseløst drita. Hvis menn og kvinner er så forbanna redd for å bli voldtatt, så får de lære seg å ta ansvar for eget alkoholinntak også. Hvis noen dreper noen i fylla, så sier loven at ved selvpåført rus skal man dømmes som om man var edru. Hvis man har sex i fylla, så kan man påberope seg voldtekt. NEI- jeg sier ikke at det ikke er voldtekt å utnytte en annen persons rus til å få sex, det er definitivt voldtekt, men vi nordmenn er flinke til å ikle ta ansvar for eget alkoholinntak også. Drikk mindre, ha mer kontroll. Ta ansvar

Anonymkode: d8a9a...3cf

Lenke til kommentar
Del på andre sider

11 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Du har ingen problemer med at middelaldrene voksne har samleie med fulle barn såvidt over den seksuelle lavalder?

Anonymkode: 0e9f8...63a

Nei.

Anonymkode: 7ce49...81a

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Det som kanskje er et av de mest smertefulle nederlagene for norske medier på en god stund, er hvordan den nyetablerte og uavhengige nettsiden Resett klarte å grave frem og eksponere Venstre-leder Trine Skei Grandes samleie med en 17 år gammel gutt.

Den mindreårige gutten skal ha vært under påvirkning av alkohol, da den over 20 år eldre Skei Grande tok ham med ut fra bryllupsfesten i Trøndelag på en kornåker og fullførte en seksuell handling med 17-åringen.

Hadde det vært en mannlig politiker som hadde hadde samleie med en mindreårig jente – som f.eks. Frps Bård Hoksrud – ja, da hadde det vært krigsoverskrifter og gravejournalistikk med TV-biler utenfor politikerens hjem.

Men så lenge det er en kjent kvinnelig karriere-politiker som har sex med en 16-17 år gammel gutt, da blir det noe helt annet. For så langt har ikke likestillingen i Norge kommet ennå.

Så er spørsmålet, hvorfor spilte ikke pressen med åpne kort? Dette var en sak som det var godt kjent i pressemiljøet, ikke bare beskyldte de først Resett for løgn, de lot også Skei-Grande komme med sine egne løgner og bortforklaringer uten å stille kritiske spørsmål. Det hele er en skammelig historie. Konklusjonen kan ikke bli annet enn at vi trenger den alternative pressen som Resett og Document da den statsfinansierte MSM-pressen ikke gjør den jobben de burde gjøre. Dessverre.

Anonymkode: 0e9f8...63a

Man regnes ikke som mindreårig i seksuell sammenheng, om man er 17 år. 

Men det er klart at for en voksen å ha sex med et beruset barn, det burde jo få noen konsekvenser.

Anonymkode: 8e6c4...8f2

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Anonym bruker skrev:

En 17 åring er ikke et barn

Anonymkode: 62955...40f

Jo. I følge barnekonvensjonen og i øvrig lovlig forstand er han det. Barn er alle under 18 år. 

Anonymkode: 8e6c4...8f2

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor fordreier du sannheten HI? Gutten var ikke mindreårig, han var ikke full og han ble ikke «tatt med», det var frivillig. 

Ganske påfallende at folk som fordreier sannheten digger aviser som Resett og Document. Sier noe om hva slags folk dere er...

Anonymkode: 9b4ce...9fd

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er helt enig med deg. Som kvinne slapp hun langt lettere fra enn sine mannlige kollegaer. 

Greit nok at han var over seksuell lavalder, men han var under 18 og fikk alkohol, så det er helt uhørt at en dame på 38 har sex med han. Helt bak mål at de i tillegg fremstilte han som «litt enkel» i media i tillegg. 

Anonymkode: 91168...9d1

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, Anonym bruker said:

En 17 åring er ikke et barn

Anonymkode: 62955...40f

Ifølge FNs barnekonvensjons artikkel 1 og internasjonal rett er alle mennesker under 18 år barn i juridisk sammenheng.

Anonymkode: 0e9f8...63a

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

16 minutes ago, Anonym bruker said:

Hvorfor fordreier du sannheten HI? Gutten var ikke mindreårig, han var ikke full og han ble ikke «tatt med», det var frivillig. 

Folk som var der forteller noe annet.

16 minutes ago, Anonym bruker said:

Ganske påfallende at folk som fordreier sannheten digger aviser som Resett og Document. Sier noe om hva slags folk dere er...

Anonymkode: 9b4ce...9fd

Denne saken sier mer om hykleriet til folk som dere.

Gutten sier seg til VG:

– Da fikk jeg sjokk. Hun fortalte at hennes versjon var at det hadde vært en fest hvor venner koste seg og hvor jeg hadde dratt med henne bak et hus og hoppet på henne, sier mannen.

Tør ikke tenke på konsekvensene hvis det hadde vært Sandberg som hadde kost seg med en 16-årig jente i åkeren, og uttalt seg slik til pressen i etterkant.

Anonymkode: 0e9f8...63a

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutes ago, MrGoodMan said:

Gikk litt heitere for seg i media da Søviknes hadde sex med en 16-åring. 

Selvfølgelig. Han er mann, og i tillegg fra Frp. Da er alt lov.

Anonymkode: 0e9f8...63a

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Du har ingen problemer med at middelaldrene voksne har samleie med fulle barn såvidt over den seksuelle lavalder?

Anonymkode: 0e9f8...63a

Så vidt over, men over.

Det blir som å bli arrestert for å kjøre i 77 km/t i 80-sonen. Man var såvidt innafor fartsgrensa.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Dette gjelder en offentlig person, men minister. Det er pressens forbannede plikt å skrive om slikt.

Hvis det hadde vært en mannlig middelaldrende Frp-politiker som hadde hatt samleie med enn full 16-åring jente hadde det kommet på alle førstesider. Garantert.

Anonymkode: 0e9f8...63a

Vel, FrP-ministeren i regjeringa slapp ganske billig unna å ha skjenket og hatt sex med en 16-åring. 

Anonymkode: 521bf...4dd

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og Leirstein har vel også sluppet billig unna. Men hvordan gikk det med Birkedal? 

For en ufyselig gjeng...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Anonym bruker skrev:

Det som kanskje er et av de mest smertefulle nederlagene for norske medier på en god stund, er hvordan den nyetablerte og uavhengige nettsiden Resett klarte å grave frem og eksponere Venstre-leder Trine Skei Grandes samleie med en 17 år gammel gutt.

Den mindreårige gutten skal ha vært under påvirkning av alkohol, da den over 20 år eldre Skei Grande tok ham med ut fra bryllupsfesten i Trøndelag på en kornåker og fullførte en seksuell handling med 17-åringen.

Hadde det vært en mannlig politiker som hadde hadde samleie med en mindreårig jente – som f.eks. Frps Bård Hoksrud – ja, da hadde det vært krigsoverskrifter og gravejournalistikk med TV-biler utenfor politikerens hjem.

Men så lenge det er en kjent kvinnelig karriere-politiker som har sex med en 16-17 år gammel gutt, da blir det noe helt annet. For så langt har ikke likestillingen i Norge kommet ennå.

Så er spørsmålet, hvorfor spilte ikke pressen med åpne kort? Dette var en sak som det var godt kjent i pressemiljøet, ikke bare beskyldte de først Resett for løgn, de lot også Skei-Grande komme med sine egne løgner og bortforklaringer uten å stille kritiske spørsmål. Det hele er en skammelig historie. Konklusjonen kan ikke bli annet enn at vi trenger den alternative pressen som Resett og Document da den statsfinansierte MSM-pressen ikke gjør den jobben de burde gjøre. Dessverre.

Anonymkode: 0e9f8...63a

Jeg datt nesten helt av da du sa « den nyetablerte og uavhengige nettsiden Resett». Det er jo på ingen måte det samme som nøytral og objektiv. Jeg hentet meg inn igjen da du skrev «alternative pressen som Resett og Document». For det er nå helt sikkert at det er alternativt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Vel, FrP-ministeren i regjeringa slapp ganske billig unna å ha skjenket og hatt sex med en 16-åring. 

Anonymkode: 521bf...4dd

Jeg syns Schei Grande slapp for billig unna, men samtidig er det noen vesensforskjellig mellom sakene.

Jenta i søviknessaken hevdet og hevder enda at det som skjedde var ufrivillig, altså en voldtekt. Jenta hadde utfordringer og var derfor ekstra sårbar. Søviknes var leder i organisasjonen som organiserte festen. Han var med andre ord på jobb. Han var «superstjerne» i miljøet og maktforholdet var derfor skjevere enn i den andre saken.

 

 

Anonymkode: 7d715...c3e

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, Anonym bruker skrev:

Det som kanskje er et av de mest smertefulle nederlagene for norske medier på en god stund, er hvordan den nyetablerte og uavhengige nettsiden Resett klarte å grave frem og eksponere Venstre-leder Trine Skei Grandes samleie med en 17 år gammel gutt.

Den mindreårige gutten skal ha vært under påvirkning av alkohol, da den over 20 år eldre Skei Grande tok ham med ut fra bryllupsfesten i Trøndelag på en kornåker og fullførte en seksuell handling med 17-åringen.

Hadde det vært en mannlig politiker som hadde hadde samleie med en mindreårig jente – som f.eks. Frps Bård Hoksrud – ja, da hadde det vært krigsoverskrifter og gravejournalistikk med TV-biler utenfor politikerens hjem.

Men så lenge det er en kjent kvinnelig karriere-politiker som har sex med en 16-17 år gammel gutt, da blir det noe helt annet. For så langt har ikke likestillingen i Norge kommet ennå.

Så er spørsmålet, hvorfor spilte ikke pressen med åpne kort? Dette var en sak som det var godt kjent i pressemiljøet, ikke bare beskyldte de først Resett for løgn, de lot også Skei-Grande komme med sine egne løgner og bortforklaringer uten å stille kritiske spørsmål. Det hele er en skammelig historie. Konklusjonen kan ikke bli annet enn at vi trenger den alternative pressen som Resett og Document da den statsfinansierte MSM-pressen ikke gjør den jobben de burde gjøre. Dessverre.

Anonymkode: 0e9f8...63a

Gutten selv ønsker ikke noe blest om det, han mener han var samtykkekyndig og følte seg på ingen måter misbrukt eller utnyttet. 

Jeg tenker at vi kan la det være med det og la være å piske en død hest. 

Anonymkode: 7bcd5...8ec

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, MrGoodMan skrev:

Gikk litt heitere for seg i media da Søviknes hadde sex med en 16-åring. 

Det er en viss forskjell på en 16 åring og en nesten 18 åring som selv sier at han ikke har blitt misbrukt og utnyttet?

16 åringen til Søviknes har fått livet sitt ødelagt av overgrepet, i Grandesaken er det pressen som begår overgrep mot en ung mann som har hatt sex med full aksept fra begge parter. 

Anonymkode: 7bcd5...8ec

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 timer siden, Anonym bruker skrev:

Dette gjelder en offentlig person, men minister. Det er pressens forbannede plikt å skrive om slikt.

Hvis det hadde vært en mannlig middelaldrende Frp-politiker som hadde hatt samleie med enn full 16-åring jente hadde det kommet på alle førstesider. Garantert.

Anonymkode: 0e9f8...63a

Det er ikke pressens fordømte plikt nå den andre parten i saken ikke ønsker omtale! 

Gutten sier selv at det var frivillig, HVA er da problemet?? I Søviknes saken har jo jenta gått ut med at hun mener det er voldtekt. Er du virkelig så tett at du ikke ser forskjellen? 

Hvem politikere ligger med, er for meg revnende likegyldig så lenge det er frivillig fra begge parter. 

Anonymkode: d6538...074

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor drar du dette opp nå? Var det ingen muslimer å henge ut? Eller noe arbeiderpartiet har uttalt i media? 

 

Anonymkode: 65e29...a93

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...