Vårt møte med barnevernet. Noen lignende?

[Modesty Blaise.]

12 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Du har jo slettet mange innlegg som ikke hadde noe med det å gjøre også? 

Anonymkode: 17050...a2e

Det var 2 tråder med identisk hovedinnlegg som har blitt slått sammen til 1. Og ja, jeg modererte i begge trådene før de ble slått sammen. Se info over.

MB, moderator 

[Anonym bruker]

5 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ressurssterke er dere vel ikke. Å ta de i øret gjør ikke ressurssterke folk, selv ikke i affekt.

Ellers tenker jeg, det var mye styr pga én hendelse. Her må det ligge mer bak. Deres/din samarbeidsevne med BV, deres/din oppførsel. Noe her må bekrefte mistanken om at du har problemer med å besinne deg og at du kan opptre voldelig. 

Anonymkode: 764c9...bae

Er ikke voldelig med barna var en engangshendelse. Beklager det på det sterkeste. Men synes behandlingen BV utfører er kritisk da de ikke er inntresert i fakta. Du er dømt på forhånd og dei fabrikerer påstander uten rot i virkeligheten. Skjønner her at kun de som har hatt erfaring med BV kan utale seg om saka. Du trur det ikke før en er der selv. Håper du de slipper å møte dette systemet.

Anonymkode: 74c24...676

[Anonym bruker]

8 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Vårt møte med barnevernet:

Bekymringsmelding ble sendt til barnevernet fra politiet (rutine) etter at vi hadde vært i politiavhør med eldstedatteren vår. Hun hadde vært med på noe/vitne til småkriminelt sammen med noen fra klassen. Vi troppet opp med datteren vår på barnevernskontoret. Vi møtte en meget hyggelig dame i fra barnevernstjenesten. Først hadde vi en samtale sammen, oss foreldre, datter og dama fra bv.tjenesten. Faktisk veldig koselig. Vi pratet om alt mulig. Om oss foreldre og datter. Vi åpnet oss fullstendig der det var relevant. Skikkelig kaffeslabberas Deretter ville hun ha samtale med datteren vår alene. Vi skrev under på samtykkeskjema slik at bvtj. kunne hente inn opplysninger fra diverse instanser. Fikk telefon etter 2 uker om at de henla/avsluttet saken, men at vi kunne ringe dem når som helst hvis vi ønsket hjelp i fremtiden. Vi ble hele veien behandlet med stor respekt. Både oss foreldre og vår datter. 

Anonymkode: efd0c...384

Flott å høre at BV opptrer på en anstendig måte. Virker som dere har møtt BV ansatte som er behjelpelig å fornuftige. Blir glad å høre sånne historier.    

Anonymkode: 74c24...676

[sug lut]

Du har mishandla ungen din. Du kan sånn sett bare holde kjeft om at det er noe som helst galt med instanser som intervenerer i saken. "I affekt" meg midt i rassen.

[Anonym bruker]

2 minutter siden, sug lut skrev:

Du har mishandla ungen din. Du kan sånn sett bare holde kjeft om at det er noe som helst galt med instanser som intervenerer i saken. "I affekt" meg midt i rassen.

Du bør søke eller so er du ansatt i BV. 

Anonymkode: 74c24...676

[Anonym bruker]

Du mishandlet barnet ditt! Det er alvorlig! Glad vi har et barnevern som fungerer. 

Anonymkode: b9b03...f48

[Anonym bruker]

8 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Er ikke voldelig med barna var en engangshendelse. Beklager det på det sterkeste. Men synes behandlingen BV utfører er kritisk da de ikke er inntresert i fakta. Du er dømt på forhånd og dei fabrikerer påstander uten rot i virkeligheten. Skjønner her at kun de som har hatt erfaring med BV kan utale seg om saka. Du trur det ikke før en er der selv. Håper du de slipper å møte dette systemet.

Anonymkode: 74c24...676

Med så mye skrivefeil ville jeg ikke kalt meg selv ressurssterk. 

Gå og spre pesten din et annet sted. 

Anonymkode: 3157a...693

[sug lut]

Og økseskaft til deg også.

[Anonym bruker]

Å takke nei til hjelpetiltak er jo som å be om å bli fratatt barna! Du vet at de har makt til å ta fra deg barna,likevel velger dere å ikke samarbeide..

Anonymkode: 57085...a8a

[Anonym bruker]

Dere som kaller dette mishandling aner ikke hva virkelig mishandling går ut på.

Her er det begått en feil. En grov en, ja. Men det kan ikke sammenlignes med mishandling. Det finnes barn som lever med foreldre som har rusproblemer, barn som blir voldtatt og barn som systematisk blir psykisk og fysisk terrorisert av de som skal stå de nærmest. 

At barnevernet bruker resurser på slike "tullesaker" gjør at de ikke har tid til å gjøre en ordentlig jobb i de sakene som virkelig er kritiske. 

Anonymkode: f4fc7...36d

[Anonym bruker]

Her var barnevernet inne i ca 4 mnder også henla de saken.Hadde vi takket nei til hjelpetiltak så er det ikke sikkert at vi hadde hatt barnet lengre..

Anonymkode: 57085...a8a

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Dere som kaller dette mishandling aner ikke hva virkelig mishandling går ut på.

Her er det begått en feil. En grov en, ja. Men det kan ikke sammenlignes med mishandling. Det finnes barn som lever med foreldre som har rusproblemer, barn som blir voldtatt og barn som systematisk blir psykisk og fysisk terrorisert av de som skal stå de nærmest. 

At barnevernet bruker resurser på slike "tullesaker" gjør at de ikke har tid til å gjøre en ordentlig jobb i de sakene som virkelig er kritiske. 

Anonymkode: f4fc7...36d

Og du tror at den fulle og hele sannhet kommer fram i hovedinnlegget? Så naiv er det vel ikke mulig å være???

Anonymkode: 3157a...693

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Dere som kaller dette mishandling aner ikke hva virkelig mishandling går ut på.

Her er det begått en feil. En grov en, ja. Men det kan ikke sammenlignes med mishandling. Det finnes barn som lever med foreldre som har rusproblemer, barn som blir voldtatt og barn som systematisk blir psykisk og fysisk terrorisert av de som skal stå de nærmest. 

At barnevernet bruker resurser på slike "tullesaker" gjør at de ikke har tid til å gjøre en ordentlig jobb i de sakene som virkelig er kritiske. 

Anonymkode: f4fc7...36d

Det er grunn til at barnevernet valgte å gå videre med saken,de syns saken var alvorlig nok til at det var nødvendig.

Anonymkode: 57085...a8a

[sug lut]

6 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Du bør søke eller so er du ansatt i BV. 

Anonymkode: 74c24...676

Og økseskaft til deg også.

[Anonym bruker]

5 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Med så mye skrivefeil ville jeg ikke kalt meg selv ressurssterk. 

Gå og spre pesten din et annet sted. 

Anonymkode: 3157a...693

 

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Å takke nei til hjelpetiltak er jo som å be om å bli fratatt barna! Du vet at de har makt til å ta fra deg barna,likevel velger dere å ikke samarbeide..

Anonymkode: 57085...a8a

Vi har takka ja til hjelpetiltak under press eller tvang kan du si. 

 

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Og du tror at den fulle og hele sannhet kommer fram i hovedinnlegget? Så naiv er det vel ikke mulig å være???

Anonymkode: 3157a...693

Desverre er det sannheten. Samme tenkte vi også med å bruke ressurser her er bortkastet med tanke på de som virkelig trenger det. 

Anonymkode: 74c24...676

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

 

Vi har takka ja til hjelpetiltak under press eller tvang kan du si. 

 

Desverre er det sannheten. Samme tenkte vi også med å bruke ressurser her er bortkastet med tanke på de som virkelig trenger det. 

Anonymkode: 74c24...676

Ja å da viser dere at dere er motvillig til å samarbeide med barnevernet å at dere ikke ser alvoret i situasjonen dere e havnet i.

Anonymkode: 57085...a8a

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

 

Vi har takka ja til hjelpetiltak under press eller tvang kan du si. 

 

Desverre er det sannheten. Samme tenkte vi også med å bruke ressurser her er bortkastet med tanke på de som virkelig trenger det. 

Anonymkode: 74c24...676

Nei jeg tror ikke sannheten står i hovedinnlegget ditt. Du skriver blant annet at dere er ressurssterke. Og du fremstår ikke slik i denne tråden. 

Og det er nok ikke eneste sannheten du pynter på. BV har tydeligvis oppdaget noe som gjør at de ønsker å fortsette med saken. 

Anonymkode: 3157a...693

[frk Nilsen]

Applaus til barnet ditt som sa fra i barnehagen! 

Hold kjeft og ta i mot all hjelp du og familien kan få. 

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ja å da viser dere at dere er motvillig til å samarbeide med barnevernet å at dere ikke ser alvoret i situasjonen dere e havnet i.

Anonymkode: 57085...a8a

Jo vi ser den. Problemet ble vel større da vi stilte kritiske spørsmål til BV. Når de ikke kunne svare kom trusler på løpende bånd. Virker meget lite profesjonelle i utøvelsen av faget sitt. 

Anonymkode: 74c24...676

[Anonym bruker]

5 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Nei jeg tror ikke sannheten står i hovedinnlegget ditt. Du skriver blant annet at dere er ressurssterke. Og du fremstår ikke slik i denne tråden. 

Og det er nok ikke eneste sannheten du pynter på. BV har tydeligvis oppdaget noe som gjør at de ønsker å fortsette med saken. 

Anonymkode: 3157a...693

Det eneste jeg kan komme på er at vi har stilt kritiske spørsmål på behandlingen dei har utført. At det er litt skrivefeil er at jeg ikke er flink i å skrive men kan vel ha god jobb og inntekt for det? 

Anonymkode: 74c24...676

[Anonym bruker]

10 minutter siden, frk Nilsen skrev:

Applaus til barnet ditt som sa fra i barnehagen! 

Hold kjeft og ta i mot all hjelp du og familien kan få. 

Du bruker sterke ord. Pass  på du ikke får BV på nakken. 

Anonymkode: 74c24...676

[Evablaum]

Du har dratt barnet ditt etter øret fordi barnet slet med søvn i 14 dager? Hva gjør du hvis du får en kolikk- unge som skriker døgnet rundt i 3-4 måneder, slenger du ungen i veggen for å få den til å holde kjeft? Hva hvis barnet ditt får en sykdom som fører til mye nattevåk i måneder og år? Hva gjør du da?

Du skriver også at du er bekymret for at barnevernet bruker ressurser på en «fille- sak», ved å motarbeide barnevernet så bruker du jo ytterligere av disse ressursene  

Advokat er koblet inn, så her handler nok saken om mer enn du er villig til å dele. Du bør takke barnet ditt for at vedkommende koblet inn bv, og at du nå forhåpentligvis unngår å gjøre stor skade på barnet. 

 

Du, ressurssterk? Er du virkelig det?

Endret 22. oktober 2017 av Evablaum

[frk Nilsen]

12 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Du bruker sterke ord. Pass  på du ikke får BV på nakken. 

Anonymkode: 74c24...676

Ord mot en voksen kan virkelig ikke sammenlignes med vold mot barn!

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det eneste jeg kan komme på er at vi har stilt kritiske spørsmål på behandlingen dei har utført. At det er litt skrivefeil er at jeg ikke er flink i å skrive men kan vel ha god jobb og inntekt for det? 

Anonymkode: 74c24...676

Man kan selvfølgelig ha god jobb og inntekt uten å være kjempeflink på rettskriving. Men det at du, i denne sammenhengen, sidestiller god jobb og inntekt med å være ressurssterk, forteller meg at din oppfatning av hva en ressurssterk forelder er, antagelig er noe annerledes enn barnevernets oppfatning. God jobb og inntekt gir deg selvsagt de materielle ressursene du trenger, men jobben din forteller ingenting om hvordan du fungerer som forelder.

En ressurssterk forelder behøver ikke nødvendigvis ha god jobb og inntekt. En ressurssterk forelder er i stand til å se barnas behov. En ressurssterk forelder klarer å møte barna på en god måte, også i slitsomme perioder. En ressurssterk forelder er klar over at han/hun ikke er perfekt, og har selvinnsikt nok til å søke hjelp ved behov, og til i det minste å vurdere om det er behov for hjelp, når noen utenfra mener han/hun trenger det.

En ressurssterk forelder har god nok forståelse for hvordan ting ser ut utenfra, til å forstå at selv om saken du skisserer var et engangstilfelle, så er det nødvendig at barnevernet går inn i saken. En ressurssterk forelder forstår at dersom dette bare er snakk om en engangshendelse, vil barnevernet følge opp tiltak i en periode for så å trekke seg ut. En ressurssterk forelder forstår også at barnevernet i utgangspunktet ikke kan vite om det faktisk er snakk om en engangshendelse, eller om dette er noe som skjer regelmessig. Derfor vil en ressurssterk forelder forstå at det å bruke barnevernets ressurser på det du omtaler som en "fille sak" faktisk er veldig viktig, fordi det er den eneste måten barnevernet kan forsikre seg om at dette ikke er snakk om barn som lever med gjentatt vold.

En ressurssterk forelder møter ikke barnet sitt med vold.

 

Anonymkode: 88c9b...a00

[Anonym bruker]

9 minutter siden, Evablaum skrev:

Du har dratt barnet ditt etter øret fordi barnet slet med søvn i 14 dager? Hva gjør du hvis du får en kolikk- unge som skriker døgnet rundt i 3-4 måneder, slenger du ungen i veggen for å få den til å holde kjeft? Hva hvis barnet ditt får en sykdom som fører til mye nattevåk i måneder og år? Hva gjør du da?

Du skriver også at du er bekymret for at barnevernet bruker ressurser på en «fille- sak», ved å motarbeide barnevernet så bruker du jo ytterligere av disse ressursene  

Advokat er koblet inn, så her handler nok saken om mer enn du er villig til å dele. Du bør takke barnet ditt for at vedkommende koblet inn bv, og at du nå forhåpentligvis unngår å gjøre stor skade på barnet. 

 

Du, ressurssterk? Er du virkelig det?

Eldste barnet hadde kolikk i 3 mnd. Gikk bra det. Har og hatt barn som har vert syke. Er vand med å ikke sove hver natt. Det var en engangshendelse med stort arbeidspress i tillegg til at barnet holt det gående i flere uker hver natt. Ellers hva legger du i ressurssterk siden du tviler? Til og med BV har uttalt dette. Advokat ble tilkalla når BV fabrikerer påstander uten rot i virkeligheten. Men siden makta til BV  er så stor ble rådet å ta i mot tiltaket for å få det ut av verden. Men advokaten presiserer at vi har en meget sterk sak. Siden advokaten selv har jobbet  i fylkesnemnda vet han at med kun indisier kan BV vinne frem. Tror du må være i situasjonen for å skjønne hva galskapen er. Er glad i barna mine og ville aldri ha skadet dei under noen som helst omstendigheter. Men vi er ikke feilfri. Og synest dette er ein fillesak som skulle ha vert foruten. BV opptrer vinglete , uprofesjonelt og truende. Er dette meget kritikkverdig. Håper du aldri kommer i samme situasjon for det kan tydeligvis alle desverre. 

Anonymkode: 74c24...676