Jump to content
Anonym bruker

👶🏻Når ett barn blir tatt av barnevernet på fødestuen, hva med barn nr to?👶🏻

Recommended Posts

Anonym bruker

En blogger (ikke kjent) mistet barn nr 1 pga psykisk utviklingshemming. Hun skriver at hun ikke har fått diagnose av legene men av bv. Daværende barnefar hadde ingen diagnose men slik jeg kjenner han er nok han lettere psykisk utviklingshemmet også. Barnet ble tatt rett etter fødsel for 3år siden og har ikke kommet tilbake til foreldrene.

 

Nå har hun fått barn med en annen mann. Denne gangen har hun fått med seg barnet hjem. Syntes dette er rart på en måte selv om det er med ny mann. Tror dere bv følger med? Ingen jobber og hun sliter psykisk med angst og depresjon står det på bloggen. Jeg kjenner endel av vennene deres fra skolen å de er alle hva man ville betegnet som psykisk utviklingshemmet. De gikk på tilrettelagte skoler, alle går på nav og har oppfølging med støttekontakt/miljøtjenesten i kommunen samt hjemmesykepleien. Når de bare har slike venner i tillegg lurer jeg litt på hva de kan tilby dette nye barnet. Tror dere barnevernet følger med? Erfaringer?

 

Jeg kommer ikke til å linke til bloggen.

 

Anonymous poster hash: f4f21...c54

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fortsetter under...

Anonym bruker

Har en bekjent hvor det "samme" skjedde bare at det var snakk om tre barn som ble tatt av BV fra fødsel av. Nr fire fikk hun beholde, ikke spør meg hvorfor, men jeg tror det hadde med at det var en annen far til det siste barnet.

 

Kanskje mor ikke (min bekjent) er utviklingshemmet, men det mangler virkelig noen skrupler der.



Anonymous poster hash: d7ad1...0ee

Share this post


Link to post
Share on other sites
sotosmor

Jeg har ikke svar på spørsmålet ditt, men jeg vil tro at barnevernet følger med siden hun ble fratatt det første barnet.

Share this post


Link to post
Share on other sites
MammantilNurket

P.U. går ikke over eller kan kureres.

Tvilsomt at de får beholde barn nr.2. Heldigvis.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker

P.U. går ikke over eller kan kureres.

Tvilsomt at de får beholde barn nr.2. Heldigvis.

Nei men det er nå en ny mann inni bildet. Kanskje hun får beholde pga ny bf? Han er en boms men vil ikke si han er psykisk utviklingshemmet.

 

Hi

 

 

Anonymous poster hash: f4f21...c54

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker

De er i systemet så regner med de følger med.

Tror jeg vet hvem du mener.

Synes hele opplegget er noe besynderlig.

 

Anonymous poster hash: 234bf...2b1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

MammantilNurket

Nei men det er nå en ny mann inni bildet. Kanskje hun får beholde pga ny bf? Han er en boms men vil ikke si han er psykisk utviklingshemmet.

 

Hi

 

 

Anonymous poster hash: f4f21...c54

Ingen mennesker med "full verktøykasse" blir sammen med og/eller får barn med noen med P.U.-diagnose ...

Håper at systemet virker og at BVT gjør jobben sin, slik at også dette barnet får et godt hjem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker

Link til bloggen?

 

Anonymous poster hash: 90f6c...ea4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker

En blogger (ikke kjent) mistet barn nr 1 pga psykisk utviklingshemming. Hun skriver at hun ikke har fått diagnose av legene men av bv. Daværende barnefar hadde ingen diagnose men slik jeg kjenner han er nok han lettere psykisk utviklingshemmet også. Barnet ble tatt rett etter fødsel for 3år siden og har ikke kommet tilbake til foreldrene.

 

Nå har hun fått barn med en annen mann. Denne gangen har hun fått med seg barnet hjem. Syntes dette er rart på en måte selv om det er med ny mann. Tror dere bv følger med? Ingen jobber og hun sliter psykisk med angst og depresjon står det på bloggen. Jeg kjenner endel av vennene deres fra skolen å de er alle hva man ville betegnet som psykisk utviklingshemmet. De gikk på tilrettelagte skoler, alle går på nav og har oppfølging med støttekontakt/miljøtjenesten i kommunen samt hjemmesykepleien. Når de bare har slike venner i tillegg lurer jeg litt på hva de kan tilby dette nye barnet. Tror dere barnevernet følger med? Erfaringer?

 

Jeg kommer ikke til å linke til bloggen.

 

Anonymous poster hash: f4f21...c54

Hvis far kan gi adekvat omsorg, så er dette en ny situasjon.

 

Anonymous poster hash: 2262b...b2c

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker

Link til bloggen?

 

Anonymous poster hash: 90f6c...ea4

Herregud.

Les hele HI da.

 

Hvorfor gidder ikke folk lese alt før de svarer?

 

Anonymous poster hash: 234bf...2b1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bobo2014

Bvtj. følger garantert med, de har sikkert fått bekymringsmelding. Det som er med sånne meldinger er at man alltid må vurdere nåværende situasjon, man kan ikke bare bruke gamle erfaringer som grunnlag for å si at det ikke er godt nok. Men antagelig vil de gjennomføre ny undersøkelse og komme frem til at det ikke er godt nok - og tilby hjelpetiltak om det er tilstrekkelig, eller plassere dette barnet også.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker

Herregud.

Les hele HI da.

Hvorfor gidder ikke folk lese alt før de svarer?Anonymous poster hash: 234bf...2b1

Er det bare hi som kan svare da?

 

Anonymous poster hash: 90f6c...ea4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker

Bvtj. følger garantert med, de har sikkert fått bekymringsmelding. Det som er med sånne meldinger er at man alltid må vurdere nåværende situasjon, man kan ikke bare bruke gamle erfaringer som grunnlag for å si at det ikke er godt nok. Men antagelig vil de gjennomføre ny undersøkelse og komme frem til at det ikke er godt nok - og tilby hjelpetiltak om det er tilstrekkelig, eller plassere dette barnet også.

Ok. Jeg håper bv følger med å gjør det som er rett for barnet. Mulig far er en god omsorgsperson uten at jeg vet noe om det. Men ettersom mor ikke var det for barn nr en er hun vell ikke det for nr to heller. Hvertfall ikke med den diagnosen bv mener hun har. Jeg håper det er rutine av bv å undersøke slike saker uavhengig av tips eller ikke.

 

hi

 

 

Anonymous poster hash: f4f21...c54

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

Bobo2014

Ok. Jeg håper bv følger med å gjør det som er rett for barnet. Mulig far er en god omsorgsperson uten at jeg vet noe om det. Men ettersom mor ikke var det for barn nr en er hun vell ikke det for nr to heller. Hvertfall ikke med den diagnosen bv mener hun har. Jeg håper det er rutine av bv å undersøke slike saker uavhengig av tips eller ikke.

hiAnonymous poster hash: f4f21...c54

Jeg regner med at noen har meldt bekymring allerede mens hun var gravid (f.eks. fosterforeldrene til det første barnet), men bvtj. kan ikke gjøre noe før barnet er født (med mindre foreldrene samtykker under graviditeten). Hvis du tenker på samme dama som jeg tror, er jeg rimelig sikker på at det allerede er en undersøkelse i gang. Forhåpentligvis finner de rakt ut at familien f.eks. må på familiehjem, slik at man kan se dem sammen over tid og på den måten vurdere om denne faren kan kompensere nok for mor, som tydeligvis sliter. Hvis ikke blir det nok som med første, en plassering. I andre saker jeg har opplevd dette har begge barn faktisk blitt plassert i samme fosterhjem, kanskje er de så heldige her også - om det skulle bli resultatet.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Blondzilla

Jeg er barnevernspedagog. Det er noen år siden jeg jobbet i barnevernstjenesten, men jeg kan si med sikkerhet at hun ikke har fått pu diagnose av bvt. Vi er ikke medisinere og kan ikke sette diagnoser

Share this post


Link to post
Share on other sites
MammantilNurket

Jeg forstår ikke hvorfor det ikke tilbys sterilisering dersom IQ er under 70.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker

Søsteren min har mistet 3 barn til barnevernet,den nye babyen hun har fått med nye samboerem har hun heldigvis fått beholde.

 

Anonymous poster hash: e79a1...58a

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker

Jeg er barnevernspedagog. Det er noen år siden jeg jobbet i barnevernstjenesten, men jeg kan si med sikkerhet at hun ikke har fått pu diagnose av bvt. Vi er ikke medisinere og kan ikke sette diagnoser

Kan jo være at hun ikke nødvendigvis har noen diagnose. Men at bv trodde at hun muligens hadde det. Og så har det enten blitt undersøkt eller ikke blitt gjort noe med. Men at det står fast i papirene. Ikke vet jeg. Bare lurer.

 

Anonymous poster hash: bea36...424

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker

Begrunnelsen for omsorgsovertakelsen av barn nummer en ser neppe slik ut i nemndsvedtaket som det gjør i hodet hennes, om det er hun som har gjengitt til deg.

 

Det er ingen automatikk i at barneverntjenesten er kjent med at hun har fått et barn til. Sannsynligvis er det kjent, men det er ikke sikkert.

 

Det er heller ingen automatikk i at man mister omsorgen for et nytt barn om man har det for et eldre. I blant kan man godt legge til "dessverre."



Anonymous poster hash: 770c7...3d5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker

Jeg jobber i barneverntjenesten og det er ingen automatikk i at man mister neste barn. Det som er interessant er hva som har skjedd i tidsrommet fra forrige barn ble plassert og til neste barn blir født. Dersom det har skjedd en endring som gjør at grunnlaget er bedre kan det være at tiltak i hjemmet er en bedre løsning slik at man får undersøkt og kartlagt bedre, gitt veiledning og observert om mor / far er veiledningsbare, sensitive for barnets behov og klarer å gi god nok omsorg.



Anonymous poster hash: ecd41...0f0

Share this post


Link to post
Share on other sites
MammantilNurket

 

Jeg jobber i barneverntjenesten og det er ingen automatikk i at man mister neste barn. Det som er interessant er hva som har skjedd i tidsrommet fra forrige barn ble plassert og til neste barn blir født. Dersom det har skjedd en endring som gjør at grunnlaget er bedre kan det være at tiltak i hjemmet er en bedre løsning slik at man får undersøkt og kartlagt bedre, gitt veiledning og observert om mor / far er veiledningsbare, sensitive for barnets behov og klarer å gi god nok omsorg.

 

Anonymous poster hash: ecd41...0f0

Dersom noen befinner seg to standardavvik under gjennomsnittet, kan de da umulig være i voldsomt veiledningsbare eller sensitive for noe som helst.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker

Dersom noen befinner seg to standardavvik under gjennomsnittet, kan de da umulig være i voldsomt veiledningsbare eller sensitive for noe som helst.

 

Det har du rett i, men det vi ofte opplever er at nettverket (både private og det offentlige) slår ring rundt foreldrene og rapporterer tilbake om vesentlige endringer. Da må vi inn å undersøke dersom den forrige dommen fra tingrett / lagmannsrett ikke sier noe om varig ute av stand til å ha omsorgen for barn. I en slik situasjon er det vanskelig å få medhold på et akuttvedtak og en 4.12-sak.

Mest sannsynlig snakker man da om mødrehjem slik at babyen ikke blir vesentlig skadelidende. Der eller hjemme (dersom det blir besluttet) får man både undersøkt, kartlagt, observert og forsøkt veiledning.

 

Derfor prøver man i enkelte tilfeller. Selv om foreldrene har mistet første barnet og har kognitive utfordringer.

 

Anonymous poster hash: ecd41...0f0

Share this post


Link to post
Share on other sites
MammantilNurket

 

Det har du rett i, men det vi ofte opplever er at nettverket (både private og det offentlige) slår ring rundt foreldrene og rapporterer tilbake om vesentlige endringer. Da må vi inn å undersøke dersom den forrige dommen fra tingrett / lagmannsrett ikke sier noe om varig ute av stand til å ha omsorgen for barn. I en slik situasjon er det vanskelig å få medhold på et akuttvedtak og en 4.12-sak.

Mest sannsynlig snakker man da om mødrehjem slik at babyen ikke blir vesentlig skadelidende. Der eller hjemme (dersom det blir besluttet) får man både undersøkt, kartlagt, observert og forsøkt veiledning.

 

Derfor prøver man i enkelte tilfeller. Selv om foreldrene har mistet første barnet og har kognitive utfordringer.

 

Anonymous poster hash: ecd41...0f0

Dette er interessant.

Et par ting til som jeg lurer på:

Det er jo vesentlig forskjell på å ta seg av et spedbarn, en toddler og en tenåring. En forelder som kanskje er i stand til å dekke behovene til en treåring vil ikke klare å dekke behovene til en 4.klassing - hva skjer da? Blir barnet tatt ut av hjemmet?

Er det ikke mer skånsomt for barnet dersom det, la oss si, tas fra foreldrene på klinikken?

Er det slik at barn av foreldre med P.U. får samme diagnose som foreldrene, eller det det mulig at de kan ha normale kognitive ferdigheter? Finnes det familier som tar inn barn med P.U. i fosterhjem?

Hvorfor _tilbys_ (NB: Tilbud - ikke tvang) ikke voksne personer med P.U. sterilisering eller prevensjon som P-stav eller spiral?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker

Dette er interessant.

Et par ting til som jeg lurer på:

Det er jo vesentlig forskjell på å ta seg av et spedbarn, en toddler og en tenåring. En forelder som kanskje er i stand til å dekke behovene til en treåring vil ikke klare å dekke behovene til en 4.klassing - hva skjer da? Blir barnet tatt ut av hjemmet?

Er det ikke mer skånsomt for barnet dersom det, la oss si, tas fra foreldrene på klinikken?

Er det slik at barn av foreldre med P.U. får samme diagnose som foreldrene, eller det det mulig at de kan ha normale kognitive ferdigheter? Finnes det familier som tar inn barn med P.U. i fosterhjem?

Hvorfor _tilbys_ (NB: Tilbud - ikke tvang) ikke voksne personer med P.U. sterilisering eller prevensjon som P-stav eller spiral?

Selv om foreldrene har en utviklingshemming, trenger ikke barnet å få det. Men evnenivå påvirkes i de fleste tilfeller også av arv. Så man kan ikke forvente at barnet blir et geni, selv om det ikke er teoretisk umulig. Jeg kjenner en familie som har to fosterbarn med hvor mor har en utviklingshemming, barna har samme mor.

 

Dette med sterilisering er litt vanskeligere. For det første må man samtykke, ellers må det gjøres med tvang og det er det veldig strenge regler for. Mennesker med en utviklingshemmet er godt skjermet av lovverket når det kommer til bruk av tvang og makt.

 

Anonymous poster hash: fe44a...d24

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker

Dette er interessant.

Et par ting til som jeg lurer på:

Det er jo vesentlig forskjell på å ta seg av et spedbarn, en toddler og en tenåring. En forelder som kanskje er i stand til å dekke behovene til en treåring vil ikke klare å dekke behovene til en 4.klassing - hva skjer da? Blir barnet tatt ut av hjemmet?

Er det ikke mer skånsomt for barnet dersom det, la oss si, tas fra foreldrene på klinikken?

Er det slik at barn av foreldre med P.U. får samme diagnose som foreldrene, eller det det mulig at de kan ha normale kognitive ferdigheter? Finnes det familier som tar inn barn med P.U. i fosterhjem?

Hvorfor _tilbys_ (NB: Tilbud - ikke tvang) ikke voksne personer med P.U. sterilisering eller prevensjon som P-stav eller spiral?

 

Ikke meg du spør, og jeg har ikke greie på det meste du spør om, men jeg vet at barnevernet har anledning til å ta et barn ut av hjemmet ved sannsynlig fremtidig omsorgssvikt. Altså at det ikke er noen mangler ved omsorgen her og nå (når barnet er spedbarn), men at foreldrene sannsynligvis ikke vil klare å håndtere barnet f.eks. når det kommer i trassalderen eller går på skolen.

 

Anonymous poster hash: b8682...2e8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


Artikler fra forsiden

×
×
  • Create New...