Anonym bruker Skrevet 14. januar 2017 #1 Del Skrevet 14. januar 2017 En blogger (ikke kjent) mistet barn nr 1 pga psykisk utviklingshemming. Hun skriver at hun ikke har fĂ„tt diagnose av legene men av bv. DavĂŠrende barnefar hadde ingen diagnose men slik jeg kjenner han er nok han lettere psykisk utviklingshemmet ogsĂ„. Barnet ble tatt rett etter fĂždsel for 3Ă„r siden og har ikke kommet tilbake til foreldrene.  NĂ„ har hun fĂ„tt barn med en annen mann. Denne gangen har hun fĂ„tt med seg barnet hjem. Syntes dette er rart pĂ„ en mĂ„te selv om det er med ny mann. Tror dere bv fĂžlger med? Ingen jobber og hun sliter psykisk med angst og depresjon stĂ„r det pĂ„ bloggen. Jeg kjenner endel av vennene deres fra skolen Ă„ de er alle hva man ville betegnet som psykisk utviklingshemmet. De gikk pĂ„ tilrettelagte skoler, alle gĂ„r pĂ„ nav og har oppfĂžlging med stĂžttekontakt/miljĂžtjenesten i kommunen samt hjemmesykepleien. NĂ„r de bare har slike venner i tillegg lurer jeg litt pĂ„ hva de kan tilby dette nye barnet. Tror dere barnevernet fĂžlger med? Erfaringer?  Jeg kommer ikke til Ă„ linke til bloggen.  Anonymous poster hash: f4f21...c54 Lenke til kommentar Del pĂ„ andre sider Flere delingsvalgâŠ
Anonym bruker Skrevet 14. januar 2017 #2 Del Skrevet 14. januar 2017 Har en bekjent hvor det "samme" skjedde bare at det var snakk om tre barn som ble tatt av BV fra fĂždsel av. Nr fire fikk hun beholde, ikke spĂžr meg hvorfor, men jeg tror det hadde med at det var en annen far til det siste barnet.  Kanskje mor ikke (min bekjent) er utviklingshemmet, men det mangler virkelig noen skrupler der. Anonymous poster hash: d7ad1...0ee Lenke til kommentar Del pĂ„ andre sider Flere delingsvalgâŠ
sotosmor Skrevet 14. januar 2017 #3 Del Skrevet 14. januar 2017 Jeg har ikke svar pĂ„ spĂžrsmĂ„let ditt, men jeg vil tro at barnevernet fĂžlger med siden hun ble fratatt det fĂžrste barnet. Lenke til kommentar Del pĂ„ andre sider Flere delingsvalgâŠ
MammantilNurket Skrevet 14. januar 2017 #4 Del Skrevet 14. januar 2017 P.U. gĂ„r ikke over eller kan kureres. Tvilsomt at de fĂ„r beholde barn nr.2. Heldigvis. Lenke til kommentar Del pĂ„ andre sider Flere delingsvalgâŠ
Anonym bruker Skrevet 14. januar 2017 #5 Del Skrevet 14. januar 2017 P.U. gĂ„r ikke over eller kan kureres. Tvilsomt at de fĂ„r beholde barn nr.2. Heldigvis. Nei men det er nĂ„ en ny mann inni bildet. Kanskje hun fĂ„r beholde pga ny bf? Han er en boms men vil ikke si han er psykisk utviklingshemmet.  Hi   Anonymous poster hash: f4f21...c54 Lenke til kommentar Del pĂ„ andre sider Flere delingsvalgâŠ
Anonym bruker Skrevet 14. januar 2017 #6 Del Skrevet 14. januar 2017 De er i systemet sĂ„ regner med de fĂžlger med. Tror jeg vet hvem du mener. Synes hele opplegget er noe besynderlig.  Anonymous poster hash: 234bf...2b1 Lenke til kommentar Del pĂ„ andre sider Flere delingsvalgâŠ
MammantilNurket Skrevet 14. januar 2017 #7 Del Skrevet 14. januar 2017 Nei men det er nĂ„ en ny mann inni bildet. Kanskje hun fĂ„r beholde pga ny bf? Han er en boms men vil ikke si han er psykisk utviklingshemmet.  Hi   Anonymous poster hash: f4f21...c54 Ingen mennesker med "full verktĂžykasse" blir sammen med og/eller fĂ„r barn med noen med P.U.-diagnose ... HĂ„per at systemet virker og at BVT gjĂžr jobben sin, slik at ogsĂ„ dette barnet fĂ„r et godt hjem. Lenke til kommentar Del pĂ„ andre sider Flere delingsvalgâŠ
Anonym bruker Skrevet 14. januar 2017 #8 Del Skrevet 14. januar 2017 Link til bloggen?  Anonymous poster hash: 90f6c...ea4 Lenke til kommentar Del pĂ„ andre sider Flere delingsvalgâŠ
Anonym bruker Skrevet 14. januar 2017 #9 Del Skrevet 14. januar 2017 En blogger (ikke kjent) mistet barn nr 1 pga psykisk utviklingshemming. Hun skriver at hun ikke har fĂ„tt diagnose av legene men av bv. DavĂŠrende barnefar hadde ingen diagnose men slik jeg kjenner han er nok han lettere psykisk utviklingshemmet ogsĂ„. Barnet ble tatt rett etter fĂždsel for 3Ă„r siden og har ikke kommet tilbake til foreldrene.  NĂ„ har hun fĂ„tt barn med en annen mann. Denne gangen har hun fĂ„tt med seg barnet hjem. Syntes dette er rart pĂ„ en mĂ„te selv om det er med ny mann. Tror dere bv fĂžlger med? Ingen jobber og hun sliter psykisk med angst og depresjon stĂ„r det pĂ„ bloggen. Jeg kjenner endel av vennene deres fra skolen Ă„ de er alle hva man ville betegnet som psykisk utviklingshemmet. De gikk pĂ„ tilrettelagte skoler, alle gĂ„r pĂ„ nav og har oppfĂžlging med stĂžttekontakt/miljĂžtjenesten i kommunen samt hjemmesykepleien. NĂ„r de bare har slike venner i tillegg lurer jeg litt pĂ„ hva de kan tilby dette nye barnet. Tror dere barnevernet fĂžlger med? Erfaringer?  Jeg kommer ikke til Ă„ linke til bloggen.  Anonymous poster hash: f4f21...c54 Hvis far kan gi adekvat omsorg, sĂ„ er dette en ny situasjon.  Anonymous poster hash: 2262b...b2c Lenke til kommentar Del pĂ„ andre sider Flere delingsvalgâŠ
Anonym bruker Skrevet 14. januar 2017 #10 Del Skrevet 14. januar 2017 Link til bloggen?  Anonymous poster hash: 90f6c...ea4 Herregud. Les hele HI da.  Hvorfor gidder ikke folk lese alt fĂžr de svarer?  Anonymous poster hash: 234bf...2b1 Lenke til kommentar Del pĂ„ andre sider Flere delingsvalgâŠ
Bobo2014 Skrevet 14. januar 2017 #11 Del Skrevet 14. januar 2017 Bvtj. fĂžlger garantert med, de har sikkert fĂ„tt bekymringsmelding. Det som er med sĂ„nne meldinger er at man alltid mĂ„ vurdere nĂ„vĂŠrende situasjon, man kan ikke bare bruke gamle erfaringer som grunnlag for Ă„ si at det ikke er godt nok. Men antagelig vil de gjennomfĂžre ny undersĂžkelse og komme frem til at det ikke er godt nok - og tilby hjelpetiltak om det er tilstrekkelig, eller plassere dette barnet ogsĂ„. Lenke til kommentar Del pĂ„ andre sider Flere delingsvalgâŠ
Anonym bruker Skrevet 14. januar 2017 #12 Del Skrevet 14. januar 2017 Herregud. Les hele HI da. Hvorfor gidder ikke folk lese alt fĂžr de svarer?Anonymous poster hash: 234bf...2b1 Er det bare hi som kan svare da?  Anonymous poster hash: 90f6c...ea4 Lenke til kommentar Del pĂ„ andre sider Flere delingsvalgâŠ
Anonym bruker Skrevet 14. januar 2017 #13 Del Skrevet 14. januar 2017 Bvtj. fĂžlger garantert med, de har sikkert fĂ„tt bekymringsmelding. Det som er med sĂ„nne meldinger er at man alltid mĂ„ vurdere nĂ„vĂŠrende situasjon, man kan ikke bare bruke gamle erfaringer som grunnlag for Ă„ si at det ikke er godt nok. Men antagelig vil de gjennomfĂžre ny undersĂžkelse og komme frem til at det ikke er godt nok - og tilby hjelpetiltak om det er tilstrekkelig, eller plassere dette barnet ogsĂ„. Ok. Jeg hĂ„per bv fĂžlger med Ă„ gjĂžr det som er rett for barnet. Mulig far er en god omsorgsperson uten at jeg vet noe om det. Men ettersom mor ikke var det for barn nr en er hun vell ikke det for nr to heller. Hvertfall ikke med den diagnosen bv mener hun har. Jeg hĂ„per det er rutine av bv Ă„ undersĂžke slike saker uavhengig av tips eller ikke.  hi   Anonymous poster hash: f4f21...c54 Lenke til kommentar Del pĂ„ andre sider Flere delingsvalgâŠ
Bobo2014 Skrevet 14. januar 2017 #14 Del Skrevet 14. januar 2017 Ok. Jeg hĂ„per bv fĂžlger med Ă„ gjĂžr det som er rett for barnet. Mulig far er en god omsorgsperson uten at jeg vet noe om det. Men ettersom mor ikke var det for barn nr en er hun vell ikke det for nr to heller. Hvertfall ikke med den diagnosen bv mener hun har. Jeg hĂ„per det er rutine av bv Ă„ undersĂžke slike saker uavhengig av tips eller ikke. hiAnonymous poster hash: f4f21...c54 Jeg regner med at noen har meldt bekymring allerede mens hun var gravid (f.eks. fosterforeldrene til det fĂžrste barnet), men bvtj. kan ikke gjĂžre noe fĂžr barnet er fĂždt (med mindre foreldrene samtykker under graviditeten). Hvis du tenker pĂ„ samme dama som jeg tror, er jeg rimelig sikker pĂ„ at det allerede er en undersĂžkelse i gang. ForhĂ„pentligvis finner de rakt ut at familien f.eks. mĂ„ pĂ„ familiehjem, slik at man kan se dem sammen over tid og pĂ„ den mĂ„ten vurdere om denne faren kan kompensere nok for mor, som tydeligvis sliter. Hvis ikke blir det nok som med fĂžrste, en plassering. I andre saker jeg har opplevd dette har begge barn faktisk blitt plassert i samme fosterhjem, kanskje er de sĂ„ heldige her ogsĂ„ - om det skulle bli resultatet. Lenke til kommentar Del pĂ„ andre sider Flere delingsvalgâŠ
Blondzilla Skrevet 14. januar 2017 #15 Del Skrevet 14. januar 2017 Jeg er barnevernspedagog. Det er noen Ă„r siden jeg jobbet i barnevernstjenesten, men jeg kan si med sikkerhet at hun ikke har fĂ„tt pu diagnose av bvt. Vi er ikke medisinere og kan ikke sette diagnoser Lenke til kommentar Del pĂ„ andre sider Flere delingsvalgâŠ
MammantilNurket Skrevet 14. januar 2017 #16 Del Skrevet 14. januar 2017 Jeg forstĂ„r ikke hvorfor det ikke tilbys sterilisering dersom IQ er under 70. Lenke til kommentar Del pĂ„ andre sider Flere delingsvalgâŠ
Anonym bruker Skrevet 14. januar 2017 #17 Del Skrevet 14. januar 2017 SĂžsteren min har mistet 3 barn til barnevernet,den nye babyen hun har fĂ„tt med nye samboerem har hun heldigvis fĂ„tt beholde.  Anonymous poster hash: e79a1...58a Lenke til kommentar Del pĂ„ andre sider Flere delingsvalgâŠ
Anonym bruker Skrevet 14. januar 2017 #18 Del Skrevet 14. januar 2017 Jeg er barnevernspedagog. Det er noen Ă„r siden jeg jobbet i barnevernstjenesten, men jeg kan si med sikkerhet at hun ikke har fĂ„tt pu diagnose av bvt. Vi er ikke medisinere og kan ikke sette diagnoser Kan jo vĂŠre at hun ikke nĂždvendigvis har noen diagnose. Men at bv trodde at hun muligens hadde det. Og sĂ„ har det enten blitt undersĂžkt eller ikke blitt gjort noe med. Men at det stĂ„r fast i papirene. Ikke vet jeg. Bare lurer.  Anonymous poster hash: bea36...424 Lenke til kommentar Del pĂ„ andre sider Flere delingsvalgâŠ
Anonym bruker Skrevet 14. januar 2017 #19 Del Skrevet 14. januar 2017 Begrunnelsen for omsorgsovertakelsen av barn nummer en ser neppe slik ut i nemndsvedtaket som det gjĂžr i hodet hennes, om det er hun som har gjengitt til deg.  Det er ingen automatikk i at barneverntjenesten er kjent med at hun har fĂ„tt et barn til. Sannsynligvis er det kjent, men det er ikke sikkert.  Det er heller ingen automatikk i at man mister omsorgen for et nytt barn om man har det for et eldre. I blant kan man godt legge til "dessverre." Anonymous poster hash: 770c7...3d5 Lenke til kommentar Del pĂ„ andre sider Flere delingsvalgâŠ
Anonym bruker Skrevet 14. januar 2017 #20 Del Skrevet 14. januar 2017 Jeg jobber i barneverntjenesten og det er ingen automatikk i at man mister neste barn. Det som er interessant er hva som har skjedd i tidsrommet fra forrige barn ble plassert og til neste barn blir fĂždt. Dersom det har skjedd en endring som gjĂžr at grunnlaget er bedre kan det vĂŠre at tiltak i hjemmet er en bedre lĂžsning slik at man fĂ„r undersĂžkt og kartlagt bedre, gitt veiledning og observert om mor / far er veiledningsbare, sensitive for barnets behov og klarer Ă„ gi god nok omsorg. Anonymous poster hash: ecd41...0f0 Lenke til kommentar Del pĂ„ andre sider Flere delingsvalgâŠ
MammantilNurket Skrevet 14. januar 2017 #21 Del Skrevet 14. januar 2017  Jeg jobber i barneverntjenesten og det er ingen automatikk i at man mister neste barn. Det som er interessant er hva som har skjedd i tidsrommet fra forrige barn ble plassert og til neste barn blir fĂždt. Dersom det har skjedd en endring som gjĂžr at grunnlaget er bedre kan det vĂŠre at tiltak i hjemmet er en bedre lĂžsning slik at man fĂ„r undersĂžkt og kartlagt bedre, gitt veiledning og observert om mor / far er veiledningsbare, sensitive for barnets behov og klarer Ă„ gi god nok omsorg.  Anonymous poster hash: ecd41...0f0 Dersom noen befinner seg to standardavvik under gjennomsnittet, kan de da umulig vĂŠre i voldsomt veiledningsbare eller sensitive for noe som helst. Lenke til kommentar Del pĂ„ andre sider Flere delingsvalgâŠ
Anonym bruker Skrevet 14. januar 2017 #22 Del Skrevet 14. januar 2017 Dersom noen befinner seg to standardavvik under gjennomsnittet, kan de da umulig vĂŠre i voldsomt veiledningsbare eller sensitive for noe som helst.  Det har du rett i, men det vi ofte opplever er at nettverket (bĂ„de private og det offentlige) slĂ„r ring rundt foreldrene og rapporterer tilbake om vesentlige endringer. Da mĂ„ vi inn Ă„ undersĂžke dersom den forrige dommen fra tingrett / lagmannsrett ikke sier noe om varig ute av stand til Ă„ ha omsorgen for barn. I en slik situasjon er det vanskelig Ă„ fĂ„ medhold pĂ„ et akuttvedtak og en 4.12-sak. Mest sannsynlig snakker man da om mĂždrehjem slik at babyen ikke blir vesentlig skadelidende. Der eller hjemme (dersom det blir besluttet) fĂ„r man bĂ„de undersĂžkt, kartlagt, observert og forsĂžkt veiledning.  Derfor prĂžver man i enkelte tilfeller. Selv om foreldrene har mistet fĂžrste barnet og har kognitive utfordringer.  Anonymous poster hash: ecd41...0f0 Lenke til kommentar Del pĂ„ andre sider Flere delingsvalgâŠ
MammantilNurket Skrevet 14. januar 2017 #23 Del Skrevet 14. januar 2017  Det har du rett i, men det vi ofte opplever er at nettverket (bĂ„de private og det offentlige) slĂ„r ring rundt foreldrene og rapporterer tilbake om vesentlige endringer. Da mĂ„ vi inn Ă„ undersĂžke dersom den forrige dommen fra tingrett / lagmannsrett ikke sier noe om varig ute av stand til Ă„ ha omsorgen for barn. I en slik situasjon er det vanskelig Ă„ fĂ„ medhold pĂ„ et akuttvedtak og en 4.12-sak. Mest sannsynlig snakker man da om mĂždrehjem slik at babyen ikke blir vesentlig skadelidende. Der eller hjemme (dersom det blir besluttet) fĂ„r man bĂ„de undersĂžkt, kartlagt, observert og forsĂžkt veiledning.  Derfor prĂžver man i enkelte tilfeller. Selv om foreldrene har mistet fĂžrste barnet og har kognitive utfordringer.  Anonymous poster hash: ecd41...0f0 Dette er interessant. Et par ting til som jeg lurer pĂ„: Det er jo vesentlig forskjell pĂ„ Ă„ ta seg av et spedbarn, en toddler og en tenĂ„ring. En forelder som kanskje er i stand til Ă„ dekke behovene til en treĂ„ring vil ikke klare Ă„ dekke behovene til en 4.klassing - hva skjer da? Blir barnet tatt ut av hjemmet? Er det ikke mer skĂ„nsomt for barnet dersom det, la oss si, tas fra foreldrene pĂ„ klinikken? Er det slik at barn av foreldre med P.U. fĂ„r samme diagnose som foreldrene, eller det det mulig at de kan ha normale kognitive ferdigheter? Finnes det familier som tar inn barn med P.U. i fosterhjem? Hvorfor _tilbys_ (NB: Tilbud - ikke tvang) ikke voksne personer med P.U. sterilisering eller prevensjon som P-stav eller spiral? Lenke til kommentar Del pĂ„ andre sider Flere delingsvalgâŠ
Anonym bruker Skrevet 14. januar 2017 #24 Del Skrevet 14. januar 2017 Dette er interessant. Et par ting til som jeg lurer pĂ„: Det er jo vesentlig forskjell pĂ„ Ă„ ta seg av et spedbarn, en toddler og en tenĂ„ring. En forelder som kanskje er i stand til Ă„ dekke behovene til en treĂ„ring vil ikke klare Ă„ dekke behovene til en 4.klassing - hva skjer da? Blir barnet tatt ut av hjemmet? Er det ikke mer skĂ„nsomt for barnet dersom det, la oss si, tas fra foreldrene pĂ„ klinikken? Er det slik at barn av foreldre med P.U. fĂ„r samme diagnose som foreldrene, eller det det mulig at de kan ha normale kognitive ferdigheter? Finnes det familier som tar inn barn med P.U. i fosterhjem? Hvorfor _tilbys_ (NB: Tilbud - ikke tvang) ikke voksne personer med P.U. sterilisering eller prevensjon som P-stav eller spiral? Selv om foreldrene har en utviklingshemming, trenger ikke barnet Ă„ fĂ„ det. Men evnenivĂ„ pĂ„virkes i de fleste tilfeller ogsĂ„ av arv. SĂ„ man kan ikke forvente at barnet blir et geni, selv om det ikke er teoretisk umulig. Jeg kjenner en familie som har to fosterbarn med hvor mor har en utviklingshemming, barna har samme mor.  Dette med sterilisering er litt vanskeligere. For det fĂžrste mĂ„ man samtykke, ellers mĂ„ det gjĂžres med tvang og det er det veldig strenge regler for. Mennesker med en utviklingshemmet er godt skjermet av lovverket nĂ„r det kommer til bruk av tvang og makt.  Anonymous poster hash: fe44a...d24 Lenke til kommentar Del pĂ„ andre sider Flere delingsvalgâŠ
Anonym bruker Skrevet 14. januar 2017 #25 Del Skrevet 14. januar 2017 Dette er interessant. Et par ting til som jeg lurer pĂ„: Det er jo vesentlig forskjell pĂ„ Ă„ ta seg av et spedbarn, en toddler og en tenĂ„ring. En forelder som kanskje er i stand til Ă„ dekke behovene til en treĂ„ring vil ikke klare Ă„ dekke behovene til en 4.klassing - hva skjer da? Blir barnet tatt ut av hjemmet? Er det ikke mer skĂ„nsomt for barnet dersom det, la oss si, tas fra foreldrene pĂ„ klinikken? Er det slik at barn av foreldre med P.U. fĂ„r samme diagnose som foreldrene, eller det det mulig at de kan ha normale kognitive ferdigheter? Finnes det familier som tar inn barn med P.U. i fosterhjem? Hvorfor _tilbys_ (NB: Tilbud - ikke tvang) ikke voksne personer med P.U. sterilisering eller prevensjon som P-stav eller spiral?  Ikke meg du spĂžr, og jeg har ikke greie pĂ„ det meste du spĂžr om, men jeg vet at barnevernet har anledning til Ă„ ta et barn ut av hjemmet ved sannsynlig fremtidig omsorgssvikt. AltsĂ„ at det ikke er noen mangler ved omsorgen her og nĂ„ (nĂ„r barnet er spedbarn), men at foreldrene sannsynligvis ikke vil klare Ă„ hĂ„ndtere barnet f.eks. nĂ„r det kommer i trassalderen eller gĂ„r pĂ„ skolen.  Anonymous poster hash: b8682...2e8 Lenke til kommentar Del pĂ„ andre sider Flere delingsvalgâŠ
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for Ă„ kommentere
Du mÄ vÊre et medlem for Ä kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt Ă„ melde seg inn for Ă„ starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nÄ