Gå til innhold

Rasist sa du??!


Anbefalte innlegg

Hadde jeg vært innvandrer ville jeg vært dame, velutdannet og godt integrert. Og dermed langt utenfor den gruppen du snakker om....

 

Jada, jeg hører du sier det... Men når du samtidig refererer til innvandrere, mørkhudede osv, uten å sette "kriminelle" forran, blir diskusjonen og argumentasjonen generell.

 

Når jeg bruker barnehagen som en allegori er det fordi det er det nivået jeg regner med at du forstår. Og fordi det er den samme logikken du argumenterer for.

 

Ha en fortsatt god kveld. Nå har jeg tenkt å hygge meg med mann og barn resten av min.

 

 

Fortsetter under...

Næmmen.. Blei du sur!

 

Jaja, kanskje ikke politisk engasjert likevel, bare ei med gode skriveferdigheter som er glad i å kverulere.

 

Som synker ganske lavt, når du prøver å fornærme min intelligens.. hehe

 

Det finnes faktisk en mild form for autisme, som egentlig minner om deg når man ser på de typiske kjennetegnene.

 

Slå opp Asperger.

 

 

 

 

Sa ikke at jeg ikke var politisk engasjert.

 

Synes det er spennende at du trekker inn asberger. Hadde du kjent meg og visst hvilket yrke jeg har ville du blitt flau nå. Ble heller ikke sur, vil bare ikke bruke hele kvelden på nett. Men så så jeg diskusjonen rundt WHO og ville lese den. Og så hadde jo du svart meg, så da måtte jeg se.

Fornermet ikke intellegensen din, den kan jeg ikke vite noe om. Men jeg anntydet at jeg syntes holdningene dine var umodne, men den ble kanskje for subtil?

Ja, ja.

 

Det sier jo sitt når du må gjemme deg bak anonym. Det ville jo blitt litt pinlig ellers?

 

Fortsatt god kveld:)

(Fortsatt ikke sur)

Annonse

Jeg synes hele asylinstituttet er et veldig problematisk og dobbeltmoralistisk system! Verden er et veldig innviklet, urettferdig og tilfeldig sted, og ja vi er heldige som bor i et land rikt på ressurser og rikdom. MEN: I bunn og grunn så sliter asylinstituttet med sin legitimitet når for eksempel Ali fra Iran får oppholdstillatelse på humanitært grunnlag, mens Hassan fra Iran ikke får det. Førstnevnte er politisk aktiv og blir forfulgt pga av det, sistnevnte ønsker seg et bedre liv utenfor prestediktaturet. Hva signaliserer egentlig det? Det finnes dessverre mange land som ikke verdsetter menneskerettigheter og som undertrykker sin befolkning. Løsningen er likevel ikke at alle disse menneskene skal flyttes til vestlige land, og asylinstituttet slik det fungerer i dag har etter min mening dermed utspilt mye av sin rolle. Det er snakk om langvarige og dype konlikter i de landene som de fleste asylsøkerne kommer fra. Løsningen for å hjelpe verden er ikke å motta en håndfull "lykkejegere"

 

Og hva vil jeg egentlig med dette? Et forsøk på å møte argumenene med at vi må dele, hjelpe de som trenger hjelp osv. Ja, jeg mener at vi må dele og hjelpe de som trenger det. Jeg mener bare at asylpolitikken ikke er det beste kortet vi har på hånda når det gjelder å hjelpe andre!

nå må vi ikke glemme indiske leger som vi lover gode ord og lønn for å arbeide i Norge, samt kinesiske fysikere som jobber for Statoil Hydro osv osv.

 

Er positivt å hate vold og drap, men en drittsekk er en drittsekk UANSETT hudfarge.

 

Enough said.

Innvandrere og asylsøkere bør få bli i Norge om de oppfører seg/ikke begår lovbrudd. Men når den grensen brytes burde dem blitt sendt tilbake til landet sitt. Kanskje det kunne avskrekket andre fra å begå lovbrudd?

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...